Kristdemokraterna
Kristdemokraterna · Regeringsparti · Arbetsmarknad
Kristdemokraterna ska göra det möjligt att arbeta längre och mer flexibelt för den som kan genom att förlänga rätten att arbeta (LAS-åldern) i två steg till 75 års ålder, med ömsesidig rätt att minska arbetstiden till 50 procent, och ta bort arbetsgivaravgiften helt från 69 år.
Så står det i dokumentet
…bättre politik. SÅ VILL VI FÖRBÄTTRA FÖR ÄLDRE I SVERIGE Sänkt skatt på pension. Skattelättnad för äldre (69+) som vill och kan fortsätta arbeta. ”Gör det möjligt att arbeta längre och mer flexibelt för den som kan genom att förlänga rätten att arbeta (LAS-åldern) i två steg till 75 års ålder, med ömsesidig rätt att minska arbetstiden till 50%. Ta samtidigt bort arbetsgivaravgiften helt från 69 år.” Inför trygghetsersättning, för dem som har ett fåtal år kvar till pensionen men som slitit ut kroppen. Höjd garantipension och höjt bostadstillägg …
Domskäl
Åtagandet består av tre konkreta åtgärder: 1) förlänga LAS-åldern i två steg till 75 år, 2) införa ömsesidig rätt att minska arbetstiden till 50 procent, och 3) ta bort arbetsgivaravgiften helt från 69 år. Bevisen visar att en utredning tillsattes för att anpassa LAS-åldern till riktåldern för pension och att ett betänkande med förslag har överlämnats . Detta är steg mot åtagandet, men inget av de tre specifika åtgärderna har genomförts genom lagstiftning eller beslut. Mandatperioden är avslutad (till och med 2026-06-30), och eftersom åtagandet kräver riksdagsbeslut och inget sådant beslut finns bland bevisen, har åtagandet inte infriats. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Tillväxt och hushållsekonomi › Arbetsutbud
Stärka drivkrafterna och möjligheterna för äldre att stanna kvar i arbetslivet.
Stycke A1 behandlar arbetsutbud och innehåller en allmän formulering om att stärka möjligheterna för äldre att stanna kvar i arbetslivet, vilket är löftets övergripande mål. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om kriminalitet och stöd till brottsoffer. Stycke A4 handlar om hushållsekonomi med åtgärder som skattesänkningar och stöd till pensionärer, men nämner inte specifikt LAS-ålder eller arbetsgivaravgifter för äldre. Skillnad: Allmän prioritering om att stärka möjligheter för äldre att arbeta, inte de specifika åtgärderna om LAS-ålder till 75, rätt att minska arbetstid till 50 procent eller avskaffad arbetsgivaravgift från 69 år. Område: Tillväxt och hushållsekonomi
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Här slutar spåret i underlaget.
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (4)
- REGERINGENKommittédirektiv: Anpassning av åldersgränsen för rätten att kvarstå i anställning till riktåldern för pension, stycke 1(2024-05-31)Källan är ett kommittédirektiv (dir. 2024:53) som tillsätter en utredning om att anpassa LAS-åldern till riktåldern för pension. Detta är ett steg mot åtagandets första del (förlänga LAS-åldern).
- REGERINGENDokument: Längre liv, längre arbetsliv, stycke 2(2025-06-16)Källan är utredningsbetänkandet (SOU 2025:70) som överlämnats och föreslår att LAS-åldern ska anpassas till riktåldern för pension med ett intervall på två år. Detta är ett ytterligare steg, men inte ett genomfört beslut.
- REGERINGENProposition 2025/26:286: Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende, stycke 419(2025/26)Källan refererar till betänkandet SOU 2025:70 och dess förslag om att LAS-åldern ska vara riktåldern plus två år. Det bekräftar att förslaget finns, men inte att det är genomfört.
- REGERINGENProposition 2025/26:286: Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende, stycke 418(2025/26)Källan refererar till betänkandet SOU 2025:70 och dess förslag om LAS-ålder kopplad till riktåldern, vilket är relevant för första delen av åtagandet.