Kristdemokraterna
Kristdemokraterna · Regeringsparti · Social trygghet & Pension
Kristdemokraterna ska höja garantipensionen
Så står det i dokumentet
…gt bort arbetsgivaravgiften helt från 69 år. Inför trygghetsersättning, för dem som har ett fåtal år kvar till pensionen men som slitit ut kroppen. ”Höjd garantipension och höjt bostadstillägg för pensionärer.” Fler trygghetsboenden, gemenskapsboenden för äldre. Förbättrade villkor för personalen i äldreomsorgen - bort med delade turer. Ökad medicinsk kom…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att höja garantipensionen under mandatperioden 2022-2026. Bevisen visar att garantipensionen har höjts genom regeländringar och indexering. En källa konstaterar att regeländringar höjt garantipensionen och att högre maximal nivå medfört att fler får förmånen. En källa anger att den genomsnittliga utbetalda garantipensionen 2025 uppgick till 27 300 kronor, en ökning med 200 kronor jämfört med 2024. En källa visar att riksdagen godkände budgetfördelning med drygt 30,2 miljarder kronor till garantipension 2024. Dessa bevis pekar på att garantipensionen höjts. Dock saknas bevis för en specifik, enstaka höjning som direkt kan tillskrivas aktörens initiativ under mandatperioden, och åtagandet är kvalitativt utan angiven målnivå, vilket gör en fullständig bedömning svår. Eftersom mandatperioden är avslutad och bevisen visar på en ökning, men inte en entydig, stor höjning, är utfallet delvis hållet. (3 domar: 2 DELVIS_HÅLLET, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
En tydlig jämförelse av garantipensionens nivå (t.ex. månadsbelopp) vid mandatperiodens början (2022) och vid dess slut (2026) för att kvantifiera höjningen. Bevisen anger förändringar men inte den absoluta nivån vid periodens start.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SfU2: Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom, stycke 0(2023/24)Källan beskriver budgetfördelning för garantipension 2024, vilket är relevant för åtagandet om att höja garantipensionen under mandatperioden.
- REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 1466(2024/25)Källan diskuterar ökning av antalet och andelen garantipensionärer och nämner regeländringar som höjt garantipensionen, vilket är direkt relevant.
- REGERINGENProposition 2025/26:101: Årsredovisning för staten 2025, stycke 252(2025/26)Källan anger den genomsnittliga utbetalda garantipensionen 2025 och dess förändring jämfört med 2024, vilket är direkt relevant för åtagandet.