Kristdemokraterna
Kristdemokraterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Kristdemokraterna ska införa brottsrubriceringen missfirmelse mot tjänsteman, dvs att skrika okvädningsord till poliser, och förbjuda det.
Så står det i dokumentet
…ygga och klara upp brott. Beslagta kriminellas statussymboler och bekämpa på så sätt negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet. ”Inför brottsrubriceringen missfirmelse mot tjänsteman, dvs att skrika okvädningsord till poliser, ska förbjudas.” Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar. HJÄRTLANDET Hela Sverige ska fungera och det ska …
Domskäl
Åtagandet var att införa brottsrubriceringen missfirmelse mot tjänsteman (dvs. att skrika okvädningsord till poliser) och förbjuda det. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden fattade beslut om att införa ett nytt brott, förolämpning mot tjänsteman, vilket beskrivs som en återinförande av det tidigare brottet missfirmelse mot tjänsteman . Lagändringarna trädde i kraft den 1 juli 2025 . Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet krävde ett riksdagsbeslut som också har fattats, är åtagandet infriat. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Stärkt straffrättsligt skydd för poliser
missfirmelse mot tjänsteman ska återinföras.
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (4)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:JuU29: Beslut: Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m.(2024/25)Källan beskriver riksdagens beslut att införa ett nytt brott, förolämpning mot tjänsteman, vilket direkt motsvarar åtagandet att införa brottsrubriceringen missfirmelse mot tjänsteman.
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:JuU29: Beslut: Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m., stycke 0(2024/25)Källan bekräftar att riksdagen sa ja till att införa det nya brottet förolämpning mot tjänsteman.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU29: Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m., stycke 32(2024/25)Källan förklarar att regeringen föreslår införandet av brottet förolämpning mot tjänsteman, vilket närmast innebär att missfirmelse mot tjänsteman återinförs.
- REGERINGENProposition 2025/26:138: En särskild straffbestämmelse för psykiskt våld, stycke 216(2025/26)Källan konstaterar att brottet förolämpning mot tjänsteman infördes den 1 juli 2025.