Liberalerna
Liberalerna · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter
Liberalerna ska tillsätta en startup-kommission.
Så står det i dokumentet
…re. Tillfälliga arbetstillstånd ska kunna ges för en längre period än i dag. Kompetensutvisningarna av högkvalificerad arbetskraft måste få ett slut. ”En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.” 48. Gynna spara i stället för slösa. I stället för att som regeringen gång på gång höja skatten på sparande vill vi sänka den. Det ska helt enkelt lö…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att tillsätta en startup-kommission. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att en sådan kommission faktiskt tillsatts under mandatperioden 2022-2026. Bevisen handlar huvudsakligen om skatteintäkter, andra kommissioner (som produktivitetskommissionen ), EU-strategier och olika lagstiftningsfrågor, men ingen av dem dokumenterar att Liberalerna eller regeringen tillsatt den specifika startup-kommissionen som utlovades. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och inga spår av åtgärden finns, är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.