Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö
Moderaterna kommer att inrätta en ny viltmyndighet.
Så står det i dokumentet
…dsjakten • Se till att fjälljakten är tillgänglig för alla svenska jägare på lika villkor • Arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser • ”Inrätta en ny viltmyndighet” • Höja ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp så att de ligger i nivå med de faktiska kostnaderna • Låta jägare sälja vildsvinskött direkt till kons…
Domskäl
Åtagandet var att inrätta en ny viltmyndighet. Bevisen visar att frågan har diskuterats och att ett regeringsbeslut togs 2023 om att en särskild utredare skulle utreda formerna för en ny myndighet . Riksdagen har även avslagit motionsyrkanden om att inrätta en viltmyndighet . Propositionerna visar att regeringens bedömning var att frågan skulle avvakta och att punkten inte var slutbehandlad vid periodens slut (2026-06-30). Ingen förordning eller proposition som inrättar en ny viltmyndighet finns bland bevisen. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget beslut om inrättande fattades, är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Lag om särskild utlänningskontroll
Utredningen ska bland annat föreslå en ny jakt- och viltvårdsmyndighet som tar över licensprövningen från Polismyndigheten.
Stycke A1 handlar om vapenlagstiftning och föreslår en utredning om en ny jakt- och viltvårdsmyndighet. Stycke A2 är en allmän inledning om samarbetet. Stycke A3 handlar om välfärdsbrottslighet och en ny myndighet för utbetalningar. Stycke A4 handlar om migration och gränskontroller. Skillnad: Avtalet föreslår en utredning om en myndighet med specifikt fokus på jakt och viltvård, inte en generell 'viltmyndighet'. Område: Kriminalitet
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU12: Jakt och viltvård, stycke 86(2022/23)Källan konstaterar att riksdagen avslår motionsyrkanden om att inrätta en viltmyndighet. Detta är ett beslut att inte agera på förslagen.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU7: Jakt och viltvård, stycke 23(2024/25)Källan beskriver ett regeringsbeslut om att en särskild utredare ska göra en översyn och utreda formerna för en ny jakt- och viltvårdsmyndighet. Det är ett uppdrag att utreda, inte att inrätta.
- REGERINGENProposition 2023/24:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, stycke 1234(2023/24)Källan är en proposition som redovisar regeringens bedömning att frågan om en ny viltmyndighet ska avvakta. Det är inte ett beslut om inrättande.
- REGERINGENProposition 2025/26:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, stycke 1011(2025/26)Källan är en proposition som konstaterar att punkten om viltmyndighet inte är slutbehandlad och att remisstiden går ut i maj 2026. Det visar att inget slutligt beslut fattats under perioden.
- REGERINGENProposition 2024/25:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, stycke 1207(2024/25)Källan är en proposition som upprepar regeringens bedömning att frågan om en ny viltmyndighet ska avvakta. Det är inte ett beslut om inrättande.