Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Social trygghet & Pension
Moderaterna ska avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra
Så står det i dokumentet
…fall nära noll. Ökad självförsörjning ger ökad egenmakt. • Kvinnors inkomst är 83 procent av männens (i åldern 20-64 år). Moderaterna kommer att: • ”Avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra så att inte kvinnor i stora familjer fastnar i hemmet” • Öka flexibiliteten i föräldraförsäkringen och göra fler dagar till dubbeldagar • Minska förekomsten av delade turer i offentlig vård och omsorg • M…
Domskäl
Åtagandet var att avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra. Bevisen visar att flerbarnstillägget fortfarande existerade under mandatperioden, med regler och utbetalningar som beskrivs för år 2025 . Det finns diskussioner och motioner om att avskaffa eller se över tillägget , men riksdagen avslog sådana yrkanden . Inget bevis visar att ett lagändringsbeslut för att avskaffa tillägget från och med barn fyra har fattats. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet krävde ett riksdagsbeslut, men inget sådant finns, är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Aktuella förmåner
Utredningen bör lämna förslag om nya regler för kvalificering till bl.a. följande förmåner enligt socialförsäkringsbalken samt bl.a. följande bidrag: ... • flerbarnstillägg
Löftet är ett direkt åtagande att avskaffa flerbarnstillägget från ett visst barn. Avtalet (A1) tar upp flerbarnstillägget, men endast som en av flera förmåner som ska utredas för nya kvalificeringsregler. Det är en öppen utredning, inte ett beslut om avskaffande. De andra styckena (A2, A3, A4) behandlar helt andra ämnen: A2 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterade brott, A3 handlar om arbetsutbud och bidragsreformer, och A4 är en inledning om samarbetsformen. Skillnad: Avtalet säger att flerbarnstillägget ska utredas för nya kvalificeringsregler, inte att det ska avskaffas från och med barn fyra. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SfU19: Ekonomisk familjepolitik, stycke 83(2024/25)