Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska dubbla skadestånden till brottsoffer.
Så står det i dokumentet
…ället måste alltid stå på brottsoffrets sida. Moderaterna kommer kraftigt stärka brottsoffrets ställning i rättsprocessen. Moderaterna kommer att: • ”Dubbla skadestånden till brottsoffer” • Underlätta utbetalningen av ersättning till brottsoffer för att minska lidandet • Stärka skyddet för vittnen och brottsoffer Våldtäkt ska inte ge …
Domskäl
Åtagandet är att dubbla skadestånden till brottsoffer. Bevisen visar att reformer genomförts för att stärka brottsoffers ställning och att summan av utbetald brottsskadeersättning har ökat kraftigt . Tidigare lagändringar syftade till en 'påtaglig höjning' av kränkningsersättning . Inget av bevisen anger dock en specifik utgångsnivå för skadestånd eller en uppmätt nivå som visar att en fördubbling har uppnåtts. Bevisen handlar främst om processförbättringar och allmänna ökningar, inte om en specifik fördubbling av beloppen. (3 domar: 3 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
För att avgöra om skadestånden har fördubblats behövs data som visar skadeståndsnivåerna vid mandatperiodens början (2022) och den senaste tillgängliga nivån under eller vid periodens slut. Bevisen innehåller inga sådana specifika siffror.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 4 av 5 – Mål eller tidsgräns
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Prövade källor
- 17 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.