Moderaterna ska flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil för att stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön.

Så står det i dokumentet

• ”Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil” Vi ska städa upp i naturen Mer än hälften av världens största områden med döda bottnar finns i Östersjön. Moderaterna vill vidta kraftfulla åtgärde…

— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil i Östersjön. Bevisen visar att betydande förberedande arbete har utförts: regeringen har lagt propositioner som uttrycker intentionen att flytta gränsen , gett Havs- och vattenmyndigheten uppdrag att ta fram underlag för internationella samråd , och myndigheten har infört ett tidsbegränsat förbud mot trålfiske i ett område som ett vetenskapligt projekt . Dessa är konkreta steg mot målet. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och inget slutligt riksdagsbeslut om en permanent utflyttning av gränsen till 12 mil har fattats , är åtagandet inte helt infriat. En väsentlig del av arbetet har dock genomförts. (3 domar: 3 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v40
Bedömd: 2026-09-11
Förväntat spår: Riksdagsbeslut
Mätbarhet: 4 av 5 – Mål eller tidsgräns
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Parametern som skulle ändras

Målnivå: 12 nautiska mil
Målgrupp: trålfiskare i Östersjön
Utfall i gällande rätt: Finns inte i underlaget

Den sista raden är tom med flit. Gällande lydelse efter mandatperioden finns inte som uppgift i källbasen — att läsa ut den ur betänkandetext hade blivit en tolkning, inte en mätning. Motiveringen till vänster säger vad modellen kom fram till, och källorna nedan bär beläggen.

Domen vilar på (9)

RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU11: Fiskeripolitik, stycke 113(2025/26)Källan nämner att regeringen presenterade en proposition om att flytta ut trålgränsen till 12 nautiska mil i hela Östersjön. Detta är samma mätobjekt och tidsram. Ingen specifik utgångspunkt anges.
RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU11: Fiskeripolitik, stycke 28(2025/26)Källan beskriver att Havs- och vattenmyndigheten har infört ett förbud mot trålfiske efter pelagiska arter inom ett område i centrala Östersjön som ett tidsbegränsat vetenskapligt projekt. Detta är ett steg mot åtagandet, men är inte en permanent utflyttning av gränsen till 12 mil. Ingen utgångspunkt anges.
RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU20: Granskningsbetänkande - del 3, stycke 121(2024/25)Källan nämner att regeringen gett Havs- och vattenmyndigheten i uppdrag att ta fram underlag för förhandlingar om en utflyttning av trålgränsen. Detta är ett steg mot åtagandet. Ingen utgångspunkt anges.
RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU5: Ett levande hav – ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske, stycke 149(2024/25)Källan nämner att regeringen i en proposition bedömer att permanenta regleringar för pelagiskt trålfiske upp till 12 nautiska mil bör tas fram. Detta är samma mål. Ingen utgångspunkt anges.
REGERINGENProposition 2024/25:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, stycke 1344(2024/25)Källan beskriver att Havs- och vattenmyndigheten fått i uppdrag att ta fram underlag för internationella samråd för att flytta ut trålgränsen till 12 nautiska mil. Detta är ett steg mot åtagandet. Ingen utgångspunkt anges.
REGERINGENProposition 2025/26:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, stycke 1153(2025/26)Källan redovisar att uppdraget att flytta ut trålgränsen bereds i Regeringskansliet och att punkten inte är slutbehandlad. Detta visar pågående arbete. Ingen utgångspunkt anges.
REGERINGENProposition 2025/26:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, stycke 1151(2025/26)Källan beskriver att Havs- och vattenmyndigheten redovisade ett uppdrag om att flytta ut trålgränsen och att ett tidsbegränsat förbud (HVMFS 2025:2) införts. Detta är ett steg, men inte den permanenta utflyttningen. Ingen utgångspunkt anges.
REGERINGENProposition 2023/24:156: Ett levande hav – ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske, stycke 157(2023/24)Källan är en proposition där regeringen bedömer att trålgränsen bör flyttas ut till 12 nautiska mil. Detta är ett uttalande om intention, inte ett genomfört beslut. Ingen utgångspunkt anges.
REGERINGENProposition 2025/26:158: Hela Sverige ska fungera – politik för starkare landsbygder, stycke 294(2025/26)Källan nämner att Havs- och vattenmyndigheten redovisade ett uppdrag om att flytta ut trålgränsen i maj 2025. Detta är ett steg i arbetet. Ingen utgångspunkt anges.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.