Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska införa en helt ny möjlighet till långtidsövervakning med fotboja
Så står det i dokumentet
…gsstopp för gängkriminella och göra det enklare att vräka dem • Begränsa möjligheterna till permission och villkorlig frigivning för gängkriminella • ”Införa en helt ny möjlighet till långtidsövervakning med fotboja” Vi ska stoppa mäns våld mot kvinnor Elva kvinnor misstänks ha blivit mördade under årets första månader. I sju av fallen tros förövaren vara en man…
Domskäl
Åtagandet var att införa en helt ny möjlighet till långtidsövervakning med fotboja. Bevis K23 visar att riksdagen under mandatperioden fattade beslut om att utöka möjligheterna att verkställa fängelsestraff med elektronisk övervakning (fotboja), inklusive att höja gränsen från sex månader till ett år och sex månader och införa elektronisk övervakning i kontrollerade boenden. Detta kan tolkas som att en ny möjlighet till långtidsövervakning har införts. Emellertid specificerar inte åtagandet exakt vad som menas med 'helt ny' eller 'långtidsövervakning', och bevisen visar att fotboja redan fanns som ett verkställighetsalternativ innan mandatperioden (t.ex. K13, K14, K15, K19). Den utökade möjligheten som beskrivs i K23 är därför en utveckling av ett befintligt system snarare än en helt ny institution. Därför bedöms åtagandet som delvis hållet. (2 domar: 2 DELVIS_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Exakt definition av vad som skulle utgöra en 'helt ny möjlighet' och 'långtidsövervakning' i detta sammanhang. Ytterligare information om eventuella andra specifika reformer som införts under perioden för att skapa en helt ny möjlighet.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.