Alla granskade vallöften 2022–2026

Moderaterna

Inte hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska införa ett nytt äldrefridsbrott för att bekämpa brott mot äldre.

Så står det i dokumentet

…ter • Införa ett system med kraftiga straffskärpningar vid återfall • Utvisa den som har medborgarskap i annat land och begår brott på fängelsenivå • Införa ett nytt äldrefridsbrott för att stävja brott mot äldre • Se till att våld mot poliser alltid leder till långa fängelsestraff • Införa en ny typ av förvaringsstraff så att serievåldtäktsmän och andra samhä…
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa ett nytt äldrefridsbrott. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att ett sådant brott har införts genom lagändring eller riksdagsbeslut. Bevisen innehåller diskussioner om brott mot äldre och andra lagändringar inom rättsväsendet, men ingen hänvisar till införandet av ett specifikt nytt äldrefridsbrott. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och åtagandet kräver riksdagsbeslut, men inget sådant spår finns, är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.