Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter
Moderaterna ska införa ett skattehöjarstopp under mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs.
Så står det i dokumentet
…rkonton (ISK) – så att du lättare kan spara till en bostad eller till pensionen • Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag • ”Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs” Du ska ha råd med elräkningen – vi ska omedelbart sänka elpriserna Ny kärnkraft är lösningen för att reparera Sveriges energisystem på lång sikt. M…
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att de samlade skatterna inte ska höjas under mandatperioden. Bevisen visar på ett antal specifika skatteförändringar, både sänkningar (t.ex. jobbskatteavdrag, sänkt moms på livsmedel, sänkta skatter på drivmedel) och vissa höjningar eller justeringar (t.ex. tillfälligt höjd subventionsgrad för rotavdrag, justeringar av skiktgräns). Ingen av källorna ger dock en samlad bedömning eller ett officiellt beslut om att ett 'skattehöjarstopp' har införts och att de samlade skatterna inte höjts. Bevisen räcker inte för att avgöra om det defensiva åtagandet är hållet eller brutet. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
En samlad redovisning eller officiell bedömning från t.ex. Finansdepartementet, Riksrevisionen eller Statistiska centralbyrån som visar utvecklingen av de samlade skatterna (t.ex. skattekvoten eller totala skatteintäkterna) under mandatperioden 2022-2026, och om dessa har höjts, sänkts eller hållits oförändrade.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 4 av 5 – Mål eller tidsgräns
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- skattebetalare
- Prövade källor
- 16 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.