Alla granskade vallöften 2022–2026

Moderaterna

Delvis hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska införa våld mot skolpersonal som ny brottsrubricering.

Så står det i dokumentet

…ränkningar på jobbet. I en sådan miljö kan inte skolan fungera som det är tänkt. Studiero är en förutsättning för lärande. Moderaterna kommer att: • Införa våld mot skolpersonal som ny brottsrubricering • Stärka lärares och rektorers auktoritet att kunna ingripa i stökiga situationer • Skriva in ordning och studiero i skollagens portalparagraf och in…
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Riksdagen antog lagändringar som skärper straffskalor för hot och våld mot offentligt anställda, vilket inkluderar skolpersonal . Ett nytt brott, förolämpning mot tjänsteman, infördes . Men åtagandet specifikt lovade att införa 'våld mot skolpersonal som ny brottsrubricering'. Bevisen visar ett förstärkt generellt skydd för tjänstemän, men inte att en helt ny, separat brottsrubricering specifikt för skolpersonal infördes. (3 domar: 2 DELVIS_HÅLLET, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

En lagtext eller ett riksdagsbeslut som uttryckligen inför en ny brottsrubricering med namnet 'våld mot skolpersonal'.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:JuU29: Beslut: Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m., stycke 0(2024/25)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som skärper straffskalor för hot och våld mot offentligt anställda, vilket inkluderar skolpersonal.
  2. REGERINGENSFS 2025:579: Lag om ändring i brottsbalken (bet. 2024/25:JuU29, rskr. 2024/25:208), stycke 5(2025)Källan är lagtexten (SFS 2025:579) som ändrar brottsbalken och stärker skyddet för tjänstemän, vilket är relevant för åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU29: Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m., stycke 56(2024/25)Källan beskriver propositionens innehåll om ett starkare skydd för offentliganställda, inklusive skärpta straff och nya brott.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.