Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst
Så står det i dokumentet
…nsekvenser. Moderaterna kommer att: • Se till att rån med förnedringsinslag rubriceras som grova rån, vilket alltid ska leda till strängare straff • ”Ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst samt inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen i syfte att snabbt stoppa en påbörjad kriminell karriär” • Se till att fler unga lagöverträdare omhändertas enligt lagen om vård av unga • Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser • S…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst. Bevisen visar att riksdagen har fattat beslut om lagändringar som inför en ny sekretessbrytande bestämmelse för utbyte av uppgifter mellan myndigheter, inklusive specifikt för socialtjänsten och polisen . Dessa beslut bygger på regeringens proposition och har resulterat i lagändringar i offentlighets- och sekretesslagen och socialtjänstlagen som trätt i kraft under mandatperioden. Tidöavtalet och motioner pekar också på att detta var en prioriterad fråga. Eftersom mandatperioden är avslutad och de nödvändiga besluten har fattats, är åtagandet infriat. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (9)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:KU6: Beslut: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om en ny sekretessbrytande bestämmelse för utbyte av uppgifter mellan myndigheter, vilket direkt rör sekretesshindren mellan polis och socialtjänst.
- REGERINGENSFS 2026:1156: Lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) (bet. 2025/26:SfU30, rskr. 2025/26:338), stycke 0(2026)Källan är en lagändring i offentlighets- och sekretesslagen som reglerar sekretess inom socialtjänsten, vilket är centralt för åtagandet.
- REGERINGENSFS 2025:174: Lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453) (bet. 2024/25:JuU9, rskr. 2024/25:148), stycke 0(2025)Källan är en lagändring i socialtjänstlagen som klargör när sekretess inte hindrar att uppgifter lämnas till polisen, vilket rör åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 224(2022/23)Källan refererar till Tidöavtalet som beskriver en ny huvudregel i sekretesslagstiftningen för att dela information med brottsbekämpande myndigheter, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU9: Ökat informationsflöde till brottsbekämpningen, stycke 0(2024/25)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om ökat informationsflöde till brottsbekämpningen, inklusive att socialtjänsten får större möjligheter att lämna uppgifter, vilket rör åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU6: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 0(2025/26)Källan är betänkandet som motsvarar beslutet i K1, om en ny sekretessbrytande bestämmelse för informationsutbyte mellan myndigheter.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU16: Polisfrågor, stycke 210(2023/24)Källan refererar till en motion om att se över sekretesslagstiftningen för ökat uppgiftsutbyte mellan myndigheter, vilket är relevant för åtagandet.
- REGERINGENProposition 2024/25:180: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 92(2024/25)Källan är propositionen som föreslog den nya sekretessbrytande bestämmelsen för informationsutbyte, inklusive mellan socialtjänst och polis.
- REGERINGENProposition 2024/25:180: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 166(2024/25)Källan är en del av propositionen som diskuterar undantag för socialtjänstsekretessen från generalklausulen, vilket är centralt för åtagandet.