Alla granskade vallöften 2022–2026

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Ekonomi & Skatter

Sverigedemokraterna ska säga nej till Socialdemokraternas förslag om ny fastighetsskatt.

Så står det i dokumentet

…andra reformer. Satsningar ska finansieras på andra sätt än med nya skatter. Inflationen har redan gjort att marginalerna snabbt minskat för många. Vi säger nej till Socialdemokraternas förslag om ny fastighetsskatt, ytterligare höjda drivmedelsskatter och beredskapsskatt på arbete. Nya steg ska tas för att bygga ut välfärden. Genom att byta prioriteringar kan nya steg framåt tas för att göra de sociala trygghets-systemen starka…
Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Meningen rymmer 3 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var defensivt: SD lovade att säga nej till Socialdemokraternas förslag om ny fastighetsskatt. Bevisen visar att en höjning av fastighetsskatten för vindkraftverk genomfördes under mandatperioden . Detta var ett nytt förslag som antogs av riksdagen. Samtidigt visar bevisen att andra förslag om att införa en allmän statlig fastighetsskatt (t.ex. från Vänsterpartiet) avslogs . Eftersom en specifik förändring av fastighetsskatten (för vindkraft) faktiskt genomfördes, är det defensiva åtagandet brutet. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Oförändrat läge
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
fastighetsskatten
Prövade källor
17 st
Noterad förändring
Se motiveringen till vänster

Domen vilar på (6)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - Rambeslutet, stycke 278(2025/26)Källan visar att riksdagen antog proposition 2024/25:168 om höjd fastighetsskatt för vindkraftverk, vilket är en ny fastighetsskatt.
  2. REGERINGENSFS 2024:1152: Lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt (bet. 2024/25:FiU1, rskr. 2024/25:49), stycke 0(2024)Källan är själva lagtexten (SFS 2024:1152) som ändrar lagen om statlig fastighetsskatt, specifikt för höjd skatt på vindkraftverk.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SkU12: Företag, kapital och fastighet, stycke 57(2023/24)Källan visar att riksdagen avslår motionsförslag om att införa en statlig fastighetsskatt (t.ex. från Vänsterpartiet).
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SkU13: Företag, kapital och fastighet, stycke 64(2024/25)Källan visar att riksdagen avslår motionsförslag om en statlig fastighetsskatt.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SkU12: Företag, kapital och fastighet, stycke 61(2023/24)Källan visar att riksdagen avslår motionsförslag om att införa en statlig fastighetsskatt.
  6. REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 824(2024/25)Källan är en budgetproposition som föreslår höjd fastighetsskatt för vindkraftverk från 0,2% till 0,5%, vilket är ett nytt förslag.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.