Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Migration & Integration
Sverigedemokraterna ska utvisa fler personer som inte sökt skydd vid första säkra tillfälle.
Så står det i dokumentet
…gt EU-rätten. Permanenta uppehållstillstånd ska avskaffas och uppehållstillstånd ska omprövas löpande, beviskraven för asylsökanden ska skärpas och ”fler som inte sökt skydd vid första säkra tillfälle ska utvisas” . Begränsa rätten till anhöriginvandring och skärp försörjningskraven. Endast svenska medborgare eller den som enligt internationell lagstiftning ha…
Domskäl
Åtagandet är att utvisa fler personer som inte sökt skydd vid första säkra tillfälle. Bevisen visar att SD har lagt motioner som yrkar på första säkra land-principen och utvisning till tredjeländer , och att utskottet har avslagit sådana motioner . Det finns även allmänna uttalanden om principen i betänkanden . Däremot finns inga bevis på att något riksdagsbeslut har fattats som inför en sådan princip eller skärper utvisningsreglerna specifikt för denna grupp. De beslut som finns (t.ex. K1, K2, K3) handlar om utvisning för brott, inte om första säkra land. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver lagstiftning, men inget sådant beslut har fattats, är utfallet INTE_HÅLLET. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Myndighetsuppdrag
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SfU15: Migrationsfrågor, stycke 44(2022/23)Motion från SD som föreslår tillkännagivanden om första säkra land-principen inom EU och mottagande utanför EU. Detta är ett förslag (motion), inte ett genomfört beslut.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SfU14: Migrationsfrågor, stycke 127(2023/24)Betänkande som innehåller ett ställningstagande om att människor på flykt ska söka asyl i första säkra land. Detta är ett utskottsyttrande, inte ett beslut om att utvisa fler.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SfU15: Migrationsfrågor, stycke 25(2022/23)Betänkande som noterar att det inte finns skäl för tillkännagivanden om första säkra land-principen inom EU. Detta är ett avslag på motioner i ämnet.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SfU18: Migrationsfrågor, stycke 58(2024/25)Motion från SD som återigen begär tillkännagivanden om första säkra land-principen. Även detta är ett förslag, inte ett beslut.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SfU14: Migrationsfrågor, stycke 44(2023/24)Motion från SD som begär tillkännagivanden om första-säkra-land-principen. Ytterligare ett förslag.