Alla granskade vallöften

Liberalerna

Inte hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter

Liberalerna ska tillsätta en startup-kommission.

Så står det i dokumentet

…re. Tillfälliga arbetstillstånd ska kunna ges för en längre period än i dag. Kompetensutvisningarna av högkvalificerad arbetskraft måste få ett slut. En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin. 48. Gynna spara i stället för slösa. I stället för att som regeringen gång på gång höja skatten på sparande vill vi sänka den. Det ska helt enkelt lö…
Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var att Liberalerna skulle tillsätta en startup-kommission. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att en sådan kommission faktiskt tillsatts under mandatperioden 2022-2026. Bevisen handlar huvudsakligen om skatteintäkter, andra kommissioner (som produktivitetskommissionen i ), och EU-strategier. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och inga spår av att åtagandet genomförts finns i bevisen, är det inte hållet. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som visar ett regeringsbeslut, direktiv eller officiellt meddelande om att en startup-kommission har tillsatts.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v34
Bedömd
2026-09-06
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.