Alla granskade vallöften

Liberalerna

Delvis hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Liberalerna vill slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff

Så står det i dokumentet

… kriminalvårdare. 24. En grövre brottslighet kräver längre straff. Livsstilskriminella ska hållas inlåsta i stället för att släppas ut på våra gator. Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning. Ett nationellt avhopparprogram ska införas för att fler ska kunna lämna ett kriminellt liv bakom sig.
Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 3 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var att slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff. Bevisen visar att konkreta och betydande åtgärder har vidtagits för att skärpa reglerna för villkorlig frigivning under mandatperioden. Riksdagen antog förslag som höjer andelen av strafftiden som måste avtjänas från två tredjedelar till tre fjärdedelar, förlänger prövotiden och inför andra skärpningar . Dessa åtgärder minskar automatin i frigivningssystemet. Åtagandet nämnde dock inte en fullständig avskaffande, och bevisen visar att en sådan radikal åtgärd (att helt slopa villkorlig frigivning) endast diskuteras som ett framtida scenario och inte genomförts. Därför har en väsentlig del av åtagandet genomförts, men inte i sin helhet. (3 domar: 2 DELVIS_HÅLLET, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v34
Bedömd
2026-09-06
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Fängelsepresumtionen avskaffas

Fängelsepresumtionen ska avskaffas.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU8: Beslut: Skärpta regler för villkorlig frigivning, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som skärper reglerna för villkorlig frigivning, vilket är direkt relaterat till åtagandet att slopa den närmast automatiska frigivningen. Beslutet fattades under mandatperioden.
  2. KRIMINALVÅRDENRapport: kapacitetsrapport 2025 2034, stycke 85Källan är en Kriminalvårdsrapport som nämner ett scenario där villkorlig frigivning slopas helt. Detta är relevant för åtagandet, men det är ett scenario, inte ett genomfört beslut.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU8: Skärpta regler för villkorlig frigivning, stycke 0(2025/26)Källan är ett betänkande som bekräftar att riksdagen sa ja till att skärpa reglerna för villkorlig frigivning, inklusive att höja andelen av strafftiden som måste avtjänas. Detta är direkt relaterat till åtagandet.
  4. REGERINGENProposition 2025/26:34: Skärpta regler för villkorlig frigivning, stycke 64(2025/26)Källan är en proposition som föreslår skärpta regler för villkorlig frigivning, inklusive att höja andelen av strafftiden som måste avtjänas från 2/3 till 3/4. Den nämner också att ytterligare skärpningar, som att villkorlig frigivning endast ska beviljas vid särskilda skäl, övervägs. Detta är direkt relaterat till åtagandet.
  5. REGERINGENProposition 2025/26:246: Skärpta regler för unga lagöverträdare, stycke 102(2025/26)Källan är en proposition som bekräftar att lagändringar om skärpta regler för villkorlig frigivning trädde i kraft 1 januari 2026, inklusive höjd andel av strafftiden som måste avtjänas. Detta är direkt relaterat till åtagandet.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.