Liberalerna
Liberalerna · Regeringsparti · Infrastruktur & Bostäder
Liberalerna vill slopa det förhöjda amorteringskravet
Så står det i dokumentet
…la delar av Sverige. 50. Fler nya bostäder och fler första bostäder. Att få uppleva frihetskänslan av en egen bostad är något många fler ska få göra. ”Vi vill införa en stimulans för att spara ihop till den första insatsen, slopa det förhöjda amorteringskravet, korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna. Så får vi fler nya bostäder och fler som har råd med bostäder.” 51. En fungerande bostadsmarknad med kortare köer. För att få upp byggandet av fler hyresrätter och korta köerna vill vi kombinera ett starkt besittn…
Meningen rymmer 4 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att slopa det förhöjda amorteringskravet. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden fattade beslut om detta. I betänkande 2025/26:FiU36 står det att riksdagen sa ja till regeringens förslag som innebär att det skärpta amorteringskravet tas bort. Detta beslut innebär att åtgärden genomförts. Ytterligare bevis bekräftar att frågan om amorteringskravet behandlats under perioden och att Liberalerna (som ingår i regeringen) yrkat på dess avskaffande. Eftersom mandatperioden är avslutad och ett riksdagsbeslut har fattats, är åtagandet infriat. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v34
- Bedömd
- 2026-09-06
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (6)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:FiU22: Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor, stycke 49(2022/23)Källan beskriver det förhöjda amorteringskravet och dess regler, vilket är samma mätobjekt som åtagandet. Den är från mandatperioden och har ingen utgångspunkt som avviker.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FiU22: Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor, stycke 48(2023/24)Källan nämner att riksdagen avslår motioner om att avskaffa det andra amorteringskravet och hänvisar till en pågående översyn. Det gäller samma mätobjekt och period.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:FiU22: Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor, stycke 129(2022/23)Källan innehåller ett yrkande från Liberalerna (Robert Hannah) om att avskaffa det andra amorteringskravet. Det gäller samma mätobjekt och period.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - Rambeslutet, stycke 32(2025/26)Källan anger att regeringen avser att slopa det förhöjda amorteringskravet. Det är ett uttalande om avsikt, inte ett genomfört beslut, men gäller samma mätobjekt och period.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU36: Utveckling av makrotillsynsområdet, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut (betänkande) där regeringens förslag om att ta bort det skärpta amorteringskravet antagits. Det gäller samma mätobjekt och period.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FiU22: Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor, stycke 38(2023/24)Källan beskriver det förhöjda amorteringskravets regler, vilket är samma mätobjekt som åtagandet. Den är från mandatperioden.