Alla granskade vallöften

Moderaterna

Inte hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Demokrati & Statsförvaltning

Moderaterna kommer att korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns.

Så står det i dokumentet

…p, genom lägre skatter på företagande • Möjliggöra för fler företag att kunna använda sig av reglerna för personaloptioner • Förenkla 3:12-reglerna • Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns • Få på plats en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser för att förbättra kompetensförsörjningen • Sätta stopp för …
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns. Bevisen visar att frågan har diskuterats och att det finns motioner som yrkar på specifika bortre tidsgränser inom vissa områden, som överklagandeprocesser och tillståndsansökningar . En proposition tar också upp målet om kortare handläggningstider för företag , och en annan nämner en specifik bortre tidsgräns för riskbedömningar . Mandatperioden är dock avslutad (till och med 2026-06-30), och det finns inget bevis på att ett generellt riksdagsbeslut har fattats för att införa en bortre tidsgräns för alla myndigheters handläggning, vilket var åtagandets kärna. Eftersom åtagandet kräver lagstiftning och inget sådant beslut finns i bevisen, är det inte infriat. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Ett riksdagsbeslut eller en lagändring som inför en generell bortre tidsgräns för myndigheters handläggningstider.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v34
Bedömd
2026-09-05
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU14: Planering och byggande, stycke 188(2024/25)Källan nämner specifikt ett yrkande om en bortre tidsgräns för delgivning i överklagandeprocesser för att korta handläggningstider, vilket direkt relaterar till åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:NU15: Regelförenkling för företag, stycke 56(2022/23)Källan nämner motioner som yrkar på införande av en bortre tidsgräns för tillståndsansökningar för att korta handläggningstider för företag.
  3. REGERINGENProposition 2025/26:29: Riksrevisionens rapport om avgiftsbelagda tjänster – risk för ineffektivitet när myndigheterna bestämmer och disponerar avgifterna, stycke 86(2025/26)Källan är en proposition som uttrycker ett mål om att förvaltningsmyndigheters handläggningstider för företag ska bli kortare, vilket är i linje med åtagandets syfte.
  4. REGERINGENProposition 2025/26:303: En ny lag för ökad motståndskraft hos kritiska verksamhetsutövare, stycke 280(2025/26)Källan diskuterar en specifik bortre tidsgräns (fyra år) för riskbedömningar inom kritisk infrastruktur, vilket är en form av bortre tidsgräns för en myndighetsprocess.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.