Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska ändra lagen så att mord i nära relation alltid leder till livstids fängelse.
Så står det i dokumentet
…vingas bära fotboja. Idag kan fotboja enbart bli aktuellt om mannen har brutit mot sitt kontaktförbud. Då är det för sent. Moderaterna kommer att: • ”Ändra i lagen så att mord i nära relation alltid leder till livstids fängelse” • Sänka gränsen för obligatorisk häktning så att den gäller misstänkta för brott med ett straffvärde på minst ett års fängelse, inte två års fängelse…
Domskäl
Åtagandet var att ändra lagen så att mord i nära relation alltid leder till livstids fängelse. Inget av de tillgängliga bevisen visar att en sådan specifik lagändring har genomförts. Bevisen handlar om andra straffskärpningar, som dubbla straff för brott i kriminella nätverk , skärpta regler för unga lagöverträdare , och skärpta regler för villkorlig frigivning . Även om vissa bevis nämner att livstids fängelse kan dömas för upprepade allvarliga våldsbrott , gäller det inte specifikt mord i nära relation. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och åtagandet kräver ett riksdagsbeslut utan att något spår av det finns i bevisen, har åtagandet inte infriats. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v34
- Bedömd
- 2026-09-05
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- REGERINGENSFS 1962:700: Brottsbalk (1962:700), stycke 15(1962)