← Alla granskade vallöften

Moderaterna

Delvis hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Infrastruktur & Bostäder

Moderaterna ska avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande.

Så står det i dokumentet

…- som bostadsrätter. För att nå ökad acceptans hos allmänheten vill vi ge medborgarna större inflytande över arkitekturen. Moderaterna kommer att: • ”Avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande” • Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner • Låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden • Stop…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande. Bevisen visar att riksdagen under perioden fattade beslut om lättnader i strandskyddet , baserat på regeringens proposition . Dessa lättnader innebär att generellt strandskydd inte längre gäller vid små insjöar och smala vattendrag, samt andra undantag . Regeringen har också avsikt att ytterligare reformera strandskyddet . Eftersom strandskyddet inte har avskaffats helt, men väsentliga lättnader har införts, är en del av åtagandet uppfyllt. Mandatperioden är avslutad, så PÅGÅR är inte ett tillgängligt utfall. (3 domar: 3 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v34
Bedömd
2026-09-05
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (9)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:MJU16: Beslut: Lättnader i strandskyddet – ett första steg(2024/25)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om lättnader i strandskyddet, vilket är en åtgärd som rör samma mätobjekt (strandskyddet) och period som åtagandet.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:MJU16: Beslut: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 0(2024/25)Samma som K1, beskriver riksdagsbeslut om lättnader i strandskyddet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU16: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 106(2024/25)Källan beskriver riksdagsbeslut om lättnader i strandskyddet, samma mätobjekt och period.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU16: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 3(2024/25)Källan beskriver riksdagsbeslut om lättnader i strandskyddet, samma mätobjekt och period.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU12: Naturvård, stycke 48(2023/24)Källan diskuterar regeringens utredning och intentioner att öka flexibiliteten i strandskyddet, samma mätobjekt och period.
  6. REGERINGENProposition 2024/25:102: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 213(2024/25)Källan är en proposition som beskriver historik och nuvarande strandskydd, samma mätobjekt och period.
  7. REGERINGENProposition 2024/25:102: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 6(2024/25)Källan är en proposition med lagförslag om ändringar i strandskyddet, samma mätobjekt och period.
  8. REGERINGENProposition 2024/25:102: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 37(2024/25)Källan beskriver regeringens avsikt att reformera strandskyddet och specifika lättnader som ett första steg, samma mätobjekt och period.
  9. REGERINGENProposition 2024/25:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, stycke 928(2024/25)Källan beskriver regeringens beslut om propositionen 'Lättnader i strandskyddet – ett första steg', samma mätobjekt och period.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.