Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Social trygghet & Pension
Moderaterna ska avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra
Så står det i dokumentet
…fall nära noll. Ökad självförsörjning ger ökad egenmakt. • Kvinnors inkomst är 83 procent av männens (i åldern 20-64 år). Moderaterna kommer att: • ”Avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra så att inte kvinnor i stora familjer fastnar i hemmet” • Öka flexibiliteten i föräldraförsäkringen och göra fler dagar till dubbeldagar • Minska förekomsten av delade turer i offentlig vård och omsorg • M…
Domskäl
Åtagandet var att avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra. Inget av bevisen visar att en sådan åtgärd har genomförts. Bevisen innehåller diskussioner och motioner om att se över eller avskaffa flerbarnstillägget (t.ex. Källorna ), men dessa är förslag och inte fattade beslut. En källa konstaterar att utskottet inte ställer sig bakom förslag om att avskaffa tillägget. Källorna beskriver gällande regler för flerbarnstillägget, vilket visar att det fortfarande finns. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och åtagandet krävde ett riksdagsbeslut som inte finns i bevisen, är det inte infriat. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v34
- Bedömd
- 2026-09-05
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Aktuella förmåner
Utredningen bör lämna förslag om nya regler för kvalificering till bl.a. följande förmåner enligt socialförsäkringsbalken samt bl.a. följande bidrag: ... • flerbarnstillägg
Löftet är ett direkt åtagande att avskaffa flerbarnstillägget från ett visst barn. Avtalet (A1) tar upp flerbarnstillägget, men endast som en av flera förmåner som ska utredas för nya kvalificeringsregler. Det är en öppen utredning, inte ett beslut om avskaffande. De andra styckena (A2, A3, A4) behandlar helt andra ämnen: A2 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterade brott, A3 handlar om arbetsutbud och bidragsreformer, och A4 är en inledning om samarbetsformen. Skillnad: Avtalet säger att flerbarnstillägget ska utredas för nya kvalificeringsregler, inte att det ska avskaffas från och med barn fyra. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SfU19: Ekonomisk familjepolitik, stycke 82(2024/25)