Alla granskade vallöften

Moderaterna

Delvis hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Vård & Omsorg

Moderaterna ska ge Socialstyrelsen i uppdrag att ändra i riktlinjerna för blodgivning så att sexuell läggning inte längre ska vara avgörande för vem som får donera blod.

Så står det i dokumentet

…at mot hbtq-personer • Verka för att altruistiskt surrogatmoderskap ska vara möjligt i Sverige • Se till att all familjelagstiftning är könsneutral • Ge Socialstyrelsen i uppdrag att ändra i riktlinjerna för blodgivning så att sexuell läggning inte längre ska vara avgörande för vem som får donera blod Vi ska ha en mediepolitik för mångfald En mångfald av fria och oberoende medier som håller hög kvalitet spelar en helt avgörande roll för det öppna…
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att ge Socialstyrelsen i uppdrag att ändra riktlinjerna för blodgivning så att sexuell läggning inte längre ska vara avgörande. Bevisen visar att regeringen i juli 2023 gav Socialstyrelsen ett uppdrag att ta vidare arbetet med att möjliggöra individbaserad riskbedömning vid blodgivning . Socialstyrelsen har också ett pågående uppdrag att se över sina föreskrifter om blodverksamhet för att möjliggöra införande av NAT och individbaserad riskbedömning, med slutredovisning först den 15 juni 2026 . Uppdraget har alltså givits, vilket är en väsentlig del av åtagandet. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och slutredovisningen av uppdraget först skulle komma vid periodens slut, finns det inga bevis på att riktlinjerna faktiskt har ändrats under mandatperioden. Därför är åtagandet endast delvis infriat. (3 domar: 3 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis på att Socialstyrelsen faktiskt har ändrat sina riktlinjer (föreskrifter SOSFS 2009:28) under mandatperioden, så att sexuell läggning inte längre är avgörande för blodgivning.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v34
Bedömd
2026-09-05
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SoU17: Prioriteringar inom hälso- och sjukvården, stycke 24(2024/25)Källan konstaterar att regeringen (juli 2023) gav Socialstyrelsen uppdrag att ta vidare arbetet med att möjliggöra individbaserad riskbedömning vid blodgivning. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SoU17: Prioriteringar inom hälso- och sjukvården, stycke 28(2024/25)Källan beskriver ett pågående uppdrag till Socialstyrelsen (slutredovisning 15 juni 2026) att se över föreskrifter om blodverksamhet och att möjliggöra individbaserad riskbedömning. Detta är direkt relevant för åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.