Alla granskade vallöften

Moderaterna

Inte hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska införa vistelseförbud för personer dömda för våld i nära relation.

Så står det i dokumentet

…per i varje polisregion som är specialiserade på sexualbrott och våld i nära relation för att fler anmälda brott ska leda till lagföring och straff • Införa vistelseförbud för personer som dömts för våld i nära relation, så att den som utsatt sin tidigare partner för våld och övergrepp kan förbjudas att vara i ett visst bostadsområde även efter att ha släppts ur fängelset • Införa kontaktförbud och fotboja direkt för en man som utsätter en kvinna för våld, om en riskbedömning visar att det finns behov • Fortsätta stärk…
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa vistelseförbud för personer dömda för våld i nära relation. Bevisen visar att frågan om vistelseförbud har diskuterats i riksdagen, inklusive i ett betänkande som nämner möjligheten att döma ut sådana förbud för våld i nära relation . Ytterligare bevis visar att lagstiftning om vistelseföreskrifter och preventiva vistelseförbud har införts eller föreslagits , men dessa riktar sig främst mot allvarlig brottslighet i allmänhet, kriminella nätverk eller för att skydda målsäganden, utan att specifikt införa ett vistelseförbud för den utlovade gruppen. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och inget beslut om det specifika åtagandet finns i bevisen, har åtagandet inte infriats. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Ett riksdagsbeslut eller en lagändring som specifikt inför vistelseförbud för personer dömda för våld i nära relation.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v34
Bedömd
2026-09-05
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (1)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU13: Kriminalvårdsfrågor, stycke 155(2022/23)Källan nämner specifikt möjligheten att döma ut vistelseförbud för brott inklusive 'mäns våld mot kvinnor och andra former av våld i nära relation'. Detta matchar åtagandets mätobjekt.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.