← Alla granskade vallöften

Moderaterna

Inte hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Infrastruktur & Bostäder

Moderaterna ska klassa bredband som nationell infrastruktur.

Så står det i dokumentet

…ålet att Arlanda ska bli den ledande flygplatsen i Norden • Satsa på utvecklingen av fossilfria bränslen till flyget och utvecklingen av elflygplan • ”Klassa bredband som nationell infrastruktur och prioritera därefter” • Förnya flottan av isbrytare för att underlätta för industrin i norra Sverige
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var att klassa bredband som nationell infrastruktur. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att ett sådant beslut fattats under mandatperioden. Bevisen handlar om bredbandsutbyggnad, strategier, befintlig lagstiftning och motioner om digital infrastruktur, men ingen källa dokumenterar att bredband formellt klassificerats som nationell infrastruktur. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och åtagandet sannolikt kräver ett riksdagsbeslut, men inget spår av ett sådant beslut finns i bevisen, bedöms åtagandet som inte infriat. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Ett beslut, proposition, lagförslag eller officiellt dokument som visar att bredband klassificerats som nationell infrastruktur under mandatperioden.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v34
Bedömd
2026-09-06
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.