Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter
Moderaterna ska stoppa återinförandet av fastighetsskatten
Så står det i dokumentet
… att du klarar din vardagsekonomi • Sänka skatten på investeringssparkonton (ISK) – så att du lättare kan spara till en bostad eller till pensionen • ”Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag” • Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs Du ska ha råd med elräkningen – vi sk…
Domskäl
Åtagandet var defensivt: Moderaterna lovade att stoppa återinförandet av fastighetsskatten. Bevisen visar att en statlig fastighetsskatt för bostäder inte återinfördes under mandatperioden, och flera motioner om att införa en sådan skatt avslogs av riksdagen . Detta tyder på att tillståndet (avsaknaden av en allmän fastighetsskatt) bestod. Samtidigt genomfördes en förändring av fastighetsskatten: en höjning av skatten för vindkraftverk beslutades och trädde i kraft den 1 januari 2026 . Eftersom åtagandet gäller 'fastighetsägare' generellt, och en höjning av en befintlig fastighetsskatt är en form av återinförande eller återuppväckande av skattebelastningen inom området, har status quo ändrats. Mandatperioden är avslutad, och åtagandet är därför brutet. (3 domar: 2 HÅLLET, 1 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- fastighetsägare
- Prövade källor
- 17 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (8)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - Rambeslutet, stycke 278(2025/26)Källan nämner proposition 2024/25:168 om höjd fastighetsskatt för vindkraftverk, vilket är en förändring av fastighetsskatten under mandatperioden.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - Rambeslutet, stycke 16(2025/26)Källan bekräftar att riksdagen antagit proposition 2024/25:168 om ändring i lagen om statlig fastighetsskatt, vilket innebär en höjning för vindkraftverk.
- REGERINGENSFS 2025:1372: Lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt (bet. 2025/26:FiU1, rskr. 2025/26:64), stycke 2(2025)Källan är själva lagtexten (SFS 2025:1372) som ändrar lagen om statlig fastighetsskatt, med ikraftträdande 2026-01-01. Detta är en genomförd förändring av fastighetsskatten.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SkU12: Företag, kapital och fastighet, stycke 57(2023/24)Källan visar att riksdagen avslagit motionsförslag om att införa en statlig fastighetsskatt under perioden. Detta är ett avslag på ett förslag om återinförande.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SkU13: Företag, kapital och fastighet, stycke 64(2024/25)Källan visar att riksdagen avslagit motionsförslag om en statlig fastighetsskatt under perioden. Detta är ett avslag på ett förslag om återinförande.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SkU13: Företag, kapital och fastighet, stycke 70(2024/25)Källan redogör för utskottets ställningstagande att inte vilja införa en statlig fastighetsskatt, med hänvisning till skäl från avskaffandet 2008.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SkU15: Företag, kapital och fastighet, stycke 59(2025/26)Källan visar att riksdagen avslagit motionsförslag om en statlig fastighetsskatt under perioden. Detta är ett avslag på ett förslag om återinförande.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SkU15: Företag, kapital och fastighet, stycke 65(2025/26)Källan redogör för utskottets ställningstagande att inte vilja införa en statlig fastighetsskatt, med hänvisning till skäl från avskaffandet 2008.