Moderaterna ska ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst

Så står det i dokumentet

…nsekvenser. Moderaterna kommer att: • Se till att rån med förnedringsinslag rubriceras som grova rån, vilket alltid ska leda till strängare straff • ”Ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst samt inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen i syfte att snabbt stoppa en påbörjad kriminell karriär” • Se till att fler unga lagöverträdare omhändertas enligt lagen om vård av unga • Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser • S…

— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var att ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden fattat beslut om en ny sekretessbrytande bestämmelse som möjliggör utbyte av uppgifter mellan myndigheter, inklusive polis och socialtjänst, för att förebygga, förhindra eller utreda brottslig verksamhet . Propositionen som ligger till grund för beslutet beskriver specifikt hur bestämmelsen underlättar samtal och samordning mellan skola, socialtjänst och polis . Ytterligare ett beslut (K10) stärker socialtjänstens möjligheter att lämna uppgifter till brottsbekämpande myndigheter. Dessa beslut innebär att de sekretesshindern som åtagandet avser har tagits bort genom lagändringar som trätt i kraft under perioden (1 april 2025 respektive 1 december 2025). (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v34
Bedömd: 2026-09-06
Förväntat spår: Riksdagsbeslut
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:KU6: Beslut: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om en ny sekretessbrytande bestämmelse för utbyte av uppgifter mellan myndigheter, inklusive för att förebygga och utreda brott. Detta gäller direkt åtagandet om att ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst.
RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU6: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 0(2025/26)Källan är betänkandet som motsvarar beslutet i K1, och beskriver samma sekretessbrytande bestämmelse för utbyte mellan myndigheter.
REGERINGENProposition 2024/25:180: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 92(2024/25)Källan är propositionen som ligger till grund för beslutet i K1 och K12, och beskriver i detalj den nya sekretessbrytande bestämmelsen för utbyte mellan myndigheter som skola, socialtjänst och polis.

4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.