Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna ska införa möjlighet att vittna anonymt
Så står det i dokumentet
…id. Det ska bli lättare för brottsoffer att få ut ett skadestånd som står i proportion till brottets allvar, utan att själv behöva driva processen. ”Vittnesskyddet ska stärkas och det ska införas en möjlighet att vittna anonymt.” Möjligheten till permission för gärningsmän ska underkastas brottsoffrets inflytande. Gärningsmän ska också kunna förbjudas att återvända till plat…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att införa möjlighet att vittna anonymt. Bevisen visar att detta har genomförts. Riksdagen beslutade i betänkande 2024/25:JuU6 att säga ja till regeringens förslag om att låta det bli möjligt att vittna anonymt under förundersökning och brottmål i domstol, med lagändringar som trädde i kraft 1 januari 2025. Ytterligare stöd finns i propositionerna som refererar till den antagna lagen (2024:1180) om anonyma vittnen i brottmål, samt i kommittédirektivet och regeringsuppdraget som visar på förberedande arbete. Eftersom mandatperioden är avslutad och ett riksdagsbeslut har fattats, är åtagandet infriat. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v34
- Bedömd
- 2026-09-06
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Anonyma vittnen
Ett system med anonyma vittnen ska införas.
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (5)
- REGERINGENKommittédirektiv: Tilläggsdirektiv till Utredningen om Anonyma vittnen (Ju 2022:17), stycke 2(2024-02-22)Källan är ett kommittédirektiv (tilläggsdirektiv) till Utredningen om Anonyma vittnen, vilket visar att arbetet med att införa möjligheten har påbörjats under mandatperioden.
- REGERINGENRegeringsuppdrag: Uppdrag att ta fram ett informations- och utbildningsmaterial om vikten av att vittna, stycke 0(2024-05-08)Källan är ett regeringsuppdrag om informationsmaterial som inkluderar information om det föreslagna systemet med anonyma vittnen. Det är ett steg mot genomförande.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU6: Anonyma vittnen, stycke 0(2024/25)Källan är ett betänkande där riksdagen säger ja till regeringens förslag om att införa möjlighet att vittna anonymt. Detta är ett beslut som genomför åtagandet.
- REGERINGENProposition 2024/25:180: Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse, stycke 131(2024/25)Källan är en proposition som refererar till lagen (2024:1180) om anonyma vittnen i brottmål, vilket bekräftar att lagen har antagits.
- REGERINGENProposition 2024/25:123: Kontaktförbud – ett utökat skydd för utsatta personer, stycke 69(2024/25)Källan är en proposition som refererar till lagen (2024:1180) om anonyma vittnen i brottmål, vilket bekräftar att lagen finns och har vissa tillämpningsområden.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU12: Processrättsliga frågor, stycke 86(2022/23)
- REGERINGENSFS 2024:1180: Lag (2024:1180) om anonyma vittnen i brottmål, stycke 0(2024)
- REGERINGENSFS 2024:1181: Lag om ändring i rättegångsbalken, stycke 10(2024)