Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna ska möjliggöra att särskilt farliga kriminella återfallsförbrytare döms till förvarsdom utan tidsgräns tills återfallsrisken bedöms ha försvunnit.
Så står det i dokumentet
…omsrabatterna samt förtida frigivning ska avskaffas. Brottsbalken ska ses över för att ytterligare skärpa straffen för bl.a. vålds- och sexualbrott. ”Särskilt farliga kriminella återfallsförbrytare ska kunna dömas till förvarsdom utan bortre tidsgräns till dess att återfallsrisken bedöms ha försvunnit.” Ingen ska släppas ut i väntan att avtjäna en dom i fängelse och fler utdömda straff ska avtjänas i fängelse. Ge brottsoffren upprättelse och frid. …
Domskäl
Åtagandet var att möjliggöra att särskilt farliga kriminella återfallsförbrytare döms till förvarsdom utan tidsgräns tills återfallsrisken bedöms ha försvunnit. Under mandatperioden 2022-2026 beslutade riksdagen att införa en ny påföljd kallad 'säkerhetsförvaring' . Denna påföljd är tidsobestämd (utan fast tidsgräns) och kan dömas ut för personer som begått allvarliga brott och har en hög återfallsrisk . Påföljden ska regelbundet omprövas av domstolen , vilket motsvarar villkoret att den ska gälla tills återfallsrisken försvinner. Införandet har sitt ursprung i en regeringsproposition och har antagits av riksdagen . Eftersom mandatperioden är avslutad och den nödvändiga lagstiftningen har antagits, är åtagandet infriat. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v34
- Bedömd
- 2026-09-06
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU27: Beslut: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 0(2025/26)Källan beskriver införandet av 'säkerhetsförvaring' som en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd för personer med hög återfallsrisk som begått allvarliga brott. Detta matchar åtagandets kärna: en förvarsliknande påföljd utan tidsgräns tills återfallsrisken försvinner.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU27: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 67(2025/26)Källan diskuterar detaljer kring säkerhetsförvaring, inklusive regelbunden omprövning, vilket stämmer med åtagandets villkor om att påföljden ska gälla tills återfallsrisken försvinner.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU27: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 79(2025/26)Källan diskuterar säkerhetsförvaring som en ny påföljd för personer med hög återfallsrisk, vilket är centralt för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU27: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 46(2025/26)Källan diskuterar villkoren för att döma till säkerhetsförvaring, inklusive för återfallsförbrytare, vilket är relevant för åtagandet.
- REGERINGENProposition 2025/26:95: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 177(2025/26)Källan beskriver propositionen för säkerhetsförvaring, vilket är den lagstiftning som realiserar åtagandet.