KD
KD · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Kristdemokraterna ska beslagta kriminellas statussymboler för att bekämpa negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet.
Så står det i dokumentet
…blir mer lika i landet. Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott. ”Beslagta kriminellas statussymboler och bekämpa på så sätt negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet.” Inför brottsrubriceringen missfirmelse mot tjänsteman, dvs att skrika okvädningsord till poliser, ska förbjudas. Inför anonyma vittnen. Det finns i…
Domskäl
Åtagandet var att beslagta kriminellas statussymboler för att bekämpa negativa förebilder. Bevisen visar att riksdagen antog en ny förverkandelagstiftning som gör det möjligt att förverka tillgångar med brottsligt ursprung, inklusive lyxartiklar, även när ett specifikt brott inte kan bevisas. Detta är en konkret åtgärd i linje med åtagandet. Motioner i riksdagen visar också på stöd för liknande åtgärder. Åtagandet saknade dock ett specifikt kvantitativt mål, och bevisen visar inte om lagändringen specifikt har lett till ett ökat antal beslag av statussymboler eller om effekten på rekrytering har mätts. Därför bedöms åtagandet som delvis hållet. (3 domar: 2 DELVIS_HÅLLET, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Information om hur många beslag av statussymboler som faktiskt genomförts enligt den nya lagen, och eventuell utvärdering av effekten på rekryteringen av unga till gängkriminalitet.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU12: Processrättsliga frågor, stycke 178(2022/23)Källan är ett betänkande som diskuterar motioner om att ta kriminellas pengar, tillgångar och statussymboler, och att regeringen ska återkomma med lagförslag om beslag av egendom utan koppling till specifikt brott. Detta matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:CU14: Hyresrätt m.m., stycke 176(2022/23)Källan är ett betänkande som diskuterar motioner om att ta kriminellas pengar, tillgångar och statussymboler. Detta matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU3: En ny förverkandelagstiftning, stycke 0(2024/25)Källan är ett betänkande om en ny förverkandelagstiftning som gör det möjligt att ta tillgångar med brottsligt ursprung, oavsett om ett konkret brott kan bevisas. Detta inkluderar lyxartiklar (statussymboler) och matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.