← Manifest & Program

KD

Delvis hållet

KD · Regeringsparti · Energi & Klimat

Kristdemokraterna ska satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas genom att förlänga befintliga reaktorers drift och bygga ut med nya reaktorer.

Så står det i dokumentet

… ägaren vill sluta. Rädda lanthandeln genom att bredda driftstödet till dagligvarubutiker. Den svenska vargstammen ska minskas till 170 individer. ”Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer.” Inför en “stötdämpare” i elskatten så att den sänks om elpriserna ökar. Värna vattenkraften, både den storskaliga och småskaliga. Bygg ut vindkraf…
— Redo för en ny regering – Kristdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet lovar att satsa på kärnkraften genom att förlänga befintliga reaktorers drift och bygga ut med nya reaktorer. Bevisen visar att konkreta åtgärder vidtagits under mandatperioden för att underlätta utbyggnad av ny kärnkraft: riksdagen har antagit lagändringar som tillåter fler reaktorer och på fler platser samt en lag om statligt stöd för investeringar . En utredning har tillsatts och regeringen har presenterat en färdplan med mål för ny kärnkraft . Dessa beslut och åtgärder utgör en satsning på kärnkraften. Åtagandet innehåller dock två delar: att förlänga befintlig drift och att bygga ut med nya reaktorer. Medan lagstiftning och stöd för ny kärnkraft är på plats, saknas i bevisen ett tydligt beslut eller genomförd åtgärd som specifikt förlänger driften av befintliga reaktorer. Diskussioner och möjligheter nämns , men ingen genomförd förlängning är belagd. Därför är en del av åtagandet (förlängning av befintlig drift) inte genomförd. (3 domar: 2 DELVIS_HÅLLET, 1 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Klimat och energi › Styrning av myndigheter, statliga verk samt ny forskningsinriktning

Vattenfall bör omedelbart påbörja planeringen av ny kärnkraft vid Ringhals och andra lämpliga platser.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (14)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:NU20: Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft, stycke 73(2024/25)Källan behandlar finansiering och riskdelning för ny kärnkraft, vilket är en del av att satsa på kärnkraften. Den gäller perioden 2024/25, inom mandatperioden.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:NU20: Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft, stycke 1(2024/25)Källan visar att riksdagen antog regeringens lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft, ett beslut som är en satsning.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:NU5: Ny kärnkraft i Sverige, stycke 1(2023/24)Källan visar att riksdagen antog lagändringar för att tillåta ny kärnkraft, vilket är ett steg i att bygga ut med nya reaktorer.
  4. REGERINGENSFS 2025:808: Förordning (2025:808) om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft, stycke 0(2025)Källan är en förordning om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft, vilket genomför en del av satsningen.
  5. REGERINGENPressmeddelande: Regeringen tillsätter utredning om ny kärnkraft – ett andra steg, stycke 4(2023-11-02)Källan är ett pressmeddelande om att regeringen tillsätter en utredning om ny kärnkraft, vilket är ett steg mot att bygga ut.
  6. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:NU13: Energipolitik, stycke 69(2025/26)Källan beskriver regeringens färdplan och mål för ny kärnkraft, vilket visar satsningen.
  7. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:NU20: Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft, stycke 63(2024/25)Källan diskuterar värnandet av kärnkraftens roll och livstidsförlängning av befintliga reaktorer, vilket är en del av åtagandet.
  8. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:NU5: Ny kärnkraft i Sverige, stycke 24(2023/24)Källan nämner möjligheter till förlängning av drifttiden för befintliga reaktorer, vilket är en del av åtagandet.
  9. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:NU13: Energipolitik, stycke 62(2025/26)Källan nämner motioner om att utreda lönsamheten i att livstidsförlänga befintlig kärnkraft, vilket är relevant.
  10. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:NU14: Energipolitikens långsiktiga inriktning, stycke 51(2023/24)Källan beskriver regeringens bedömning och mål för ny kärnkraft, vilket visar satsningen.
  11. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:NU5: Ny kärnkraft i Sverige, stycke 53(2023/24)Källan nämner möjligheter till förlängning av de befintliga reaktorernas drifttid, vilket är en del av åtagandet.
  12. REGERINGENProposition 2023/24:19: Ny kärnkraft i Sverige – ett första steg, stycke 31(2023/24)Källan är en proposition om ny kärnkraft som ett första steg, vilket är en satsning.
  13. REGERINGENProposition 2025/26:160: Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten, stycke 56(2025/26)Källan är en proposition om att öppna för fler möjliga platser för kärnkraft, vilket är ett steg i utbyggnaden.
  14. REGERINGENProposition 2024/25:66: Sveriges genomförande av Agenda 2030, stycke 68(2024/25)Källan beskriver regeringens mål och förbättrade förutsättningar för ny kärnkraft, vilket visar satsningen.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.