Manifest & Program

Kristdemokraterna

Hållet

Kristdemokraterna · Regeringsparti · Energi & Klimat

Kristdemokraterna ska värna vattenkraften, både den storskaliga och småskaliga.

Så står det i dokumentet

…vecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer. Inför en “stötdämpare” i elskatten så att den sänks om elpriserna ökar. Värna vattenkraften, både den storskaliga och småskaliga. Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor. Vindkraft kan dock bara vara ett komplemen…
Redo för en ny regering – Kristdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att värna vattenkraften. Bevisen visar att inga förändringar som direkt hotar vattenkraften har genomförts under perioden (status_quo_andrat är false). Bevisen visar också att tillståndet bestod, genom att riksdagen har riktat flera tillkännagivanden till regeringen om att värna både små- och storskalig vattenkraft och att det finns referenser till pågående arbete och tidigare beslut som ska främja vattenkraften . Det finns dock inga bevis för att konkreta, nya lagändringar eller särskilda skyddsåtgärder som direkt 'värnar' vattenkraften har införts under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet är kvalitativt och defensivt, bedöms det som delvis hållet: intentionen och de politiska uttalandena finns, men det saknas bevis för att ett specifikt, nytt skydd har etablerats. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

En tydlig indikator på vad det innebär att 'värna' vattenkraften i praktiken, t.ex. en specifik lagändring, ett nytt skydd eller en ökning av någon mätbar parameter som direkt relaterar till skyddet av vattenkraften.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
vattenkraften
Prövade källor
18 st
Noterad förändring
Ingen identifierad

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:NU17: Kompletterande bestämmelser till EU:s gaslagringsförordning, stycke 81(2022/23)Källan konstaterar att riksdagen har fattat beslut om nya regler för moderna miljövillkor för vattenkraft och att arbete pågår för att värna och utveckla vattenkraften. Detta är ett spår av åtgärder.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:NU17: Kompletterande bestämmelser till EU:s gaslagringsförordning, stycke 72(2022/23)Källan beskriver ett tillkännagivande från riksdagen om att värna både små- och storskalig vattenkraft och att regeringen redogör för pågående arbete. Detta är ett spår av åtgärder.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur, stycke 28(2025/26)Källan listar riksdagens tillkännagivanden om att värna vattenkraft och konstaterar att regeringen anser att ett tillkännagivande är tillgodosett. Detta är ett spår av åtgärder.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU15: Hushållningen med mark- och vattenområden, stycke 83(2024/25)Källan sammanfattar riksdagens tillkännagivanden om att värna och utveckla både små- och storskalig vattenkraft. Detta är ett spår av åtgärder.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur, stycke 30(2025/26)Källan nämner ett tillkännagivande om småskalig vattenkraft, vilket är relevant för åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.