← Manifest & Program

L

Delvis hållet

L · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Liberalerna ska bygga ut stöd till offren för hedersrelaterade brott, öka kunskapen hos yrkesverksamma, skärpa straff för hedersrelaterade brott, och kriminalisera uttryck för hederstänkande såsom oskuldskontroller och uppfostringsresor.

Så står det i dokumentet

…cepteras. Vi vill göra mycket mer för att alla ska få kunskap om sina rättigheter, bland annat genom obligatorisk samhällsundervisning för nyanlända. ”Samtidigt ska stöden till offren byggas ut, kunskapen hos yrkesverksamma öka, straffen för hedersrelaterade brott skärpas och kriminaliseringen breddas till uttryck för hederstänkande såsom oskuldskontroller och uppfostringsresor.” 22. Mer bostadsrätter och mindre bidragsberoende. Det är områden med eftersatt underhåll, otrygga gatumiljöer och en låg andel ägt boende som blir so…
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet innehåller fyra delar: bygga ut stöd till offer, öka kunskap hos yrkesverksamma, skärpa straff för hedersrelaterade brott, och kriminalisera uttryck för hederstänkande. Bevisen visar att väsentliga delar har genomförts under mandatperioden. Källorna visar att oskuldskontroller och intygande av sexuell oskuld har kriminaliserats, vilket infriar den fjärde delen. En källa visar att straffen för vissa hedersrelaterade brott (äktenskapsbrott, barnäktenskapsbrott) har skärpts, vilket infriar en del av den tredje delen. En källa visar uppdrag för att öka kunskap om hedersrelaterat våld bland yrkesverksamma, vilket infriar den andra delen. Däremot saknas i de tillämpliga bevisen tydliga belägg för att stödet till offren för hedersrelaterade brott har byggts ut. Mandatperioden är avslutad, så åtagandet kan inte bedömas som pågående. (2 domar: 2 DELVIS_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Information om konkreta åtgärder för att bygga ut stöd till offren för hedersrelaterade brott, t.ex. ökade anslag till stödorganisationer, nya stödinsatser eller utvärderingar av befintligt stöd.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Ny socionomutbildning

Breddad och skärpt lagstiftning mot hedersrelaterat förtryck och hedersrelaterade maktstrukturer Lagstiftning mot hedersrelaterat förtryck ska skärpas, stödet till utsatta förbättras och myndigheternas arbete effektiviseras. Bland annat kriminaliseras kontrollerande beteende, oskuldskontroller, oskuldsoperationer, oskuldsintyg och stämpling och försök till vilseledande till tvångsäktenskapsresa.

Stycke A1 handlar om stöd till utsatta, inklusive hedersrelaterat förtryck, och förlängd preskriptionstid. Stycke A2 handlar om breddad och skärpt lagstiftning mot hedersrelaterat förtryck, inklusive kriminalisering av specifika handlingar och skärpta straff. Stycke A3 handlar om skydd för poliser och skärpta straff för gängbrottslighet. Stycke A4 handlar om utlänningskontroll och vapenlagstiftning. Löftets kärna (skärpta straff, kriminalisering av vissa uttryck, förbättrat stöd) finns med i A2, men med skillnader i omfattning och formulering. Skillnad: Avtalet kriminaliserar specifika uttryck (oskuldskontroller, tvångsäktenskapsresa) men nämner inte 'uppfostringsresor' som löftet gör. Löftet är bredare på den punkten. Avtalet lovar också att 'stödet till utsatta förbättras' och att 'myndigheternas arbete effektiviseras', vilket täcker delar av löftet om stöd och ökad kunskap, men utan löftets specifika formulering om att 'öka kunskapen hos yrkesverksamma'. Område: Kriminalitet

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. REGERINGENSFS 1962:700: Brottsbalk (1962:700), stycke 29(1962)Källan är Brottsbalken och visar att oskuldskontroll och intygande av sexuell oskuld har kriminaliserats (4 f § och 4 g §), vilket direkt motsvarar en del av åtagandet: 'kriminalisera uttryck för hederstänkande såsom oskuldskontroller'.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU3: Kriminalisering av oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp, stycke 0(2025/26)Källan är ett betänkande som konstaterar att riksdagen sa ja till regeringens förslag att kriminalisera oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp. Detta motsvarar direkt en del av åtagandet: 'kriminalisera uttryck för hederstänkande såsom oskuldskontroller'.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU43: Stärkt lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck, stycke 0(2025/26)Källan är ett betänkande som konstaterar att riksdagen sa ja till regeringens förslag om stärkt lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck, inklusive skärpta straff för äktenskapsbrott och ett nytt brott (äktenskapsresebrott mot barn). Detta motsvarar en del av åtagandet: 'skärpa straff för hedersrelaterade brott'.
  4. REGERINGENProposition 2024/25:69: Fördjupad uppföljning av arbetet med att förebygga och bekämpa mäns våld mot kvinnor, stycke 57(2024/25)Källan är en proposition som beskriver uppdrag för att öka kunskap om hedersrelaterat våld och förtryck bland yrkesverksamma, t.ex. via webbutbildning. Detta motsvarar en del av åtagandet: 'öka kunskapen hos yrkesverksamma'.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.