← Manifest & Program

Liberalerna

Inte hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Utrikes & EU

Liberalerna ska få på plats en tidssatt plan för att fullt ut avveckla kol- och gasanvändningen i Europa.

Så står det i dokumentet

… är bara genom samarbete i Europa och globalt som klimatutmaningen kan mötas. Det finns två problem med rysk gas: att det är gas och att den är rysk. ”Det brådskar att få på plats en tidssatt plan för att fullt ut avveckla kol- och gasanvändningen i Europa.” Det behövs en europeisk koldioxidskatt och klimattullar för att höja kostnaden för utsläpp, samtidigt som det europeiska klimatbiståndet ökar. 40. Gr…
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att Liberalerna skulle få på plats en tidssatt plan för att fullt ut avveckla kol- och gasanvändningen i Europa. Mandatperioden (2022-2026) är avslutad, och inget av de tillhandahållna bevisen visar att en sådan specifik, tidssatt plan för hela Europa har etablerats. Bevisen visar klimatpolitisk verksamhet, handlingsplaner för Sverige, och genomförande av EU-direktiv, men ingen tidssatt plan för en fullständig avveckling av kol och gas i Europa. Eftersom perioden är slut och inget spår av det specifika åtagandet finns, är utfallet INTE_HÅLLET.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.