Liberalerna
Liberalerna · Regeringsparti · Demokrati & Statsförvaltning
Liberalerna ska ge skydd för akademisk frihet i grundlagen.
Så står det i dokumentet
”Den akademiska friheten ska ges skydd i grundlagen.” Integrationen behöver ett liberalt maktskifte Över en halv miljon människor bor i Sveriges utsatta områden. Det är områden där polisen varnar för a…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att ge skydd för akademisk frihet i grundlagen. Bevisen visar att frågan har behandlats i riksdagen under mandatperioden, men att inget sådant skydd har införts. En källa visar att Konstitutionsutskottet och riksdagen avslog motionsyrkanden om att stärka skyddet för den akademiska friheten i grundlagen. Andra bevis (K2, K5, K6) visar endast att motioner har väckts, men dessa ledde inte till någon grundlagsändring. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget beslut har fattats för att införa det utlovade skyddet, är åtagandet inte hållet.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (1)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU28: Fri- och rättigheter m.m., stycke 229(2025/26)Källan visar att riksdagen (Konstitutionsutskottet) avslår motionsyrkanden om att stärka skyddet för den akademiska friheten i grundlagen. Detta är ett beslut som går emot åtagandet.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UbU14: Högskolan, stycke 10(2023/24)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU28: Fri- och rättigheter m.m., stycke 242(2025/26)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU34: En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap, stycke 85(2025/26)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU7: Utlandsspioneri (vilande grundlagsförslag m.m.), stycke 0(2022/23)