Liberalerna ska införa en migrationspolitik med lagstiftning i linje med andra EU-länder.

Så står det i dokumentet

…politik. Människor som flyr krig och förföljelse ska få skydd. Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet. ”Ska integrationen lyckas måste Sverige få en migrationspolitik med en lagstiftning i linje med andra EU-länder.” 69. Din bakgrund ska inte avgöra din framtid. Rättigheter och möjligheter ska vara lika för alla i Sverige. Därför ska staten med kraft bekämpa all s…

— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att införa en migrationspolitik med lagstiftning i linje med andra EU-länder. Bevisen visar att flera lagändringar inom migrationsområdet har genomförts under perioden, vilket indikerar att arbete med att reformera lagstiftningen har pågått. Inget av bevisen ger dock en jämförelse mellan den svenska lagstiftningen som införts och lagstiftningen i andra EU-länder, vilket är det centrala i åtagandet. Därför saknas underlag för att avgöra om den nya lagstiftningen faktiskt är 'i linje med andra EU-länder'. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

En jämförande analys eller bedömning av hur den svenska migrationslagstiftningen som införts under perioden förhåller sig till lagstiftningen i andra EU-länder.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v40
Bedömd: 2026-09-11
Förväntat spår: Riksdagsbeslut
Mätbarhet: 2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration › Villkorat bistånd och diplom atiska åtgärder för ökat åter vändande

Samarbetspartierna har samsyn om att dessa förslag därefter ska lämnas som proposition till riksdagen.

Löftet handlar om att införa en migrationspolitik med lagstiftning i linje med andra EU-länder. Avtalets stycken inom 'Migration och integration' behandlar specifika reformer som villkorat bistånd, återinförd registrering för EES-medborgare och begränsning av vidarebosättning. Inget av dessa stycken tar explicit upp målet att anpassa lagstiftningen efter andra EU-länder. Stycke A2 nämner att förslag ska lämnas som proposition, vilket är en allmän process, men specificerar inte EU-anpassning som ett kriterium. Skillnad: Avtalet specificerar inte att lagstiftningen ska vara 'i linje med andra EU-länder', utan nämner bara att förslag ska lämnas som proposition. Det är en allmän processbeskrivning, inte ett specifikt åtagande om EU-anpassning. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår: Riksdagsbeslut
Prövade källor: 14 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.