Liberalerna
Liberalerna · Regeringsparti · Infrastruktur & Bostäder
Liberalerna ska kräva att kommunala bostadsbolag arbetar för att fler hyresrätter i utsatta områden omvandlas till bostadsrätter och för att få fler med egen försörjning och färre med försörjningsstöd att flytta till utsatta områden.
Så står det i dokumentet
…samarbetar långsiktigt. Så skapas positiva spiraler där fler tar ansvar för sitt närområde i stället för att flytta därifrån så fort möjligheten ges. ”Kommunala bostadsbolag ska både arbeta för att fler hyresrätter i utsatta områden omvandlas till bostadsrätter och för att få fler med egen försörjning och färre med försörjningsstöd att flytta till utsatta områden.”
Domskäl
Inget av de tillhandahållna bevisen behandlar det specifika åtagandet. Bevisen handlar om bredare bostadspolitiska reformer som flexibel hyresmarknad , bosättning för nyanlända , tryggare områden , tekniska ändringar i bostadsrättslagen , kommunala bostadsköer och allmän bostadspolitik . Ingen källa dokumenterar att Liberalerna, som del av regeringen, har framfört krav på kommunala bostadsbolag att arbeta för omvandling av hyresrätter till bostadsrätter i utsatta områden eller för att få fler med egen försörjning att flytta dit.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som visar att Liberalerna (som regeringsparti) har framfört det utlovade kravet till eller i dialog med kommunala bostadsbolag, t.ex. genom politiska utspel, motioner, regeringsuppdrag eller rapporter som direkt adresserar frågan om omvandling till bostadsrätter och förändrad befolkningssammansättning i utsatta områden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 12 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU9: Hyresrätt m.m., stycke 201(2024/25)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:TU4: Infrastrukturfrågor, stycke 200(2022/23)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:CU14: Hyresrätt m.m., stycke 210(2022/23)