Liberalerna ska minska statens styre över kulturstöd och säkerställa att kulturskapare, inte politiker, fattar beslut om stöd.

Så står det i dokumentet

…a kulturens oberoende. Kulturpolitiken ska utgå från frihet, mångfald och kvalitet men ska inte lägga sig i innehållet i kulturen. Därför vill vi att ”staten ska styra mindre och att det ska vara kulturskapare och inte politiker som fattar besluten om stöd” . Kulturpolitiken ska värna kulturens eget värde gentemot rena nyttoändamål. Alla barn och elever ska få läsa både svenska och internationella skönlit…

— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet har två delar: att minska statens styre över kulturstöd och att säkerställa att kulturskapare, inte politiker, fattar beslut om stöd. Bevisen visar att principen om armlängds avstånd, där experter (som kan vara kulturskapare) fördelar bidrag, fortfarande gäller . En utredning (SOU 2023:58) har föreslagit minskad detaljstyrning från statens sida och större frihet för regioner och kommuner . Regeringen har också genomfört en översyn för att minska styrning som kan påverka konstnärligt innehåll . Dessa åtgärder pekar mot en minskning av statligt styre och en ökad roll för experter. Emellertid saknas direkta bevis på att kulturskapare själva faktiskt fattar beslut om stöd i större utsträckning, och åtagandet är brett formulerat. Eftersom mandatperioden är avslutad och endast delar av åtagandet verkar ha genomförts, är utfallet DELVIS_HÅLLET.

Vad som skulle avgöra saken

Direkta bevis på att kulturskapare (t.ex. genom sakkunniggrupper eller andra mekanismer) faktiskt fattar beslut om kulturstöd, snarare än att experter i allmänhet gör det. Ytterligare information om genomförda reformer som överför beslutsfattande från politiker till kulturskapare.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v25
Bedömd: 2026-09-02
Förväntat spår: Regeringsbeslut
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Andra samarbetsfrågor › Fler långa stipendier för kulturskapa re bör inrättas

Kulturpolitiken ska värna kulturlivets oberoende och egen värde gentemot nyttoändamål. Principen om armslängds avstånd ska upprätthållas.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KrU7: Konstarter, språk och bibliotek, stycke 37(2025/26)Källan beskriver principen om armlängds avstånd i kulturpolitiken, där politiker beslutar om ramar och budget, men experter fördelar bidrag. Detta kan relatera till att minska statligt styre och låta experter (som kan vara kulturskapare) fatta beslut.
RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KrU10: Kultur för alla, stycke 30(2023/24)Källan beskriver förslag från en utredning (SOU 2023:58) som syftar till administrativa förenklingar och minskad detaljstyrning från statens sida, samt större frihet för regioner och kommuner. Detta kan relatera till att minska statens styre över kulturstöd.
RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KrU7: Litteratur, språk och konstarter, stycke 17(2024/25)Källan återger samma utredning (SOU 2023:58) som föreslår minskad detaljstyrning och större frihet för regioner och kommuner, vilket kan relatera till att minska statens styre.
REGERINGENProposition 2025/26:1: Budgetpropositionen för 2026 - Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 122(2025/26)Källan nämner att regeringen gjort en översyn för att minska styrning som kan uppfattas som styrande för konstnärligt innehåll, och att Statens kulturråd använder sakkunniggrupper för att säkerställa konstnärlig frihet. Detta kan relatera till att minska statligt styre och låta experter (kulturskapare) fatta beslut.

2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.