Manifest & Program

Liberalerna

Hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Försvar & Säkerhet

Liberalerna ska säkerställa att ett svenskt Natomedlemskap inte stoppas av rödgröna Natomotståndare.

Så står det i dokumentet

…anslöshet. Därför ska Sverige gå med i Nato och tillsammans med USA, Kanada och våra europeiska grannar försvara både Sverige och vår del av världen. Vi har arbetat för ett svenskt Natomedlemskap i årtionden och tänker inte låta rödgröna Natomotståndare stoppa ett svenskt medlemskap. Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finlan…
Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att säkerställa att ett svenskt Natomedlemskap inte stoppas av rödgröna Natomotståndare. Bevisen visar att riksdagen fattade beslut om Sveriges medlemskap i Nato under mandatperioden . Reservationer från Vänsterpartiet och Miljöpartiet (som kan betraktas som 'rödgröna Natomotståndare') finns noterade , men dessa stoppade inte medlemskapsprocessen. Riksdagens beslut fattades med bred parlamentarisk enighet . Ytterligare beslut för att implementera medlemskapet, som tillträde till Natoavtal och lagändringar för operativt samarbete , har också fattats. Därmed har medlemskapet inte stoppats. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
svenskt Natomedlemskap
Prövade källor
17 st
Noterad förändring
Ingen identifierad

Domen vilar på (7)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2022/23:UU16: Beslut: Sveriges medlemskap i Nato(2022/23)Källan visar riksdagens beslut om Sveriges medlemskap i Nato, vilket är kärnan i åtagandet. Den nämner reservationer från V och MP som motsätter sig beslutet.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2022/23:UU16: Beslut: Sveriges medlemskap i Nato, stycke 0(2022/23)Källan visar riksdagens beslut om Sveriges medlemskap i Nato, vilket är kärnan i åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:UU16: Sveriges medlemskap i Nato, stycke 0(2022/23)Källan visar riksdagens beslut om Sveriges medlemskap i Nato, vilket är kärnan i åtagandet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FöU10: Sveriges tillträde till vissa Natoavtal, stycke 34(2023/24)Källan visar riksdagens beslut om Sveriges tillträde till vissa Natoavtal, vilket är en del av medlemskapsprocessen.
  5. REGERINGENSFS 2026:1374: Lag om ändring i lagen (2020:782) om operativt militärt samarbete (bet. 2025/26:FöU14, rskr. 2025/26:416), stycke 0(2026)Källan visar en lagändring för operativt militärt samarbete med Nato, vilket är en del av medlemskapsimplementeringen.
  6. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:UU16: Sveriges medlemskap i Nato, stycke 49(2022/23)Källan visar motioner från MP med yrkanden som motsätter sig vissa aspekter av ett Natomedlemskap, vilket illustrerar Natomotstånd.
  7. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU11: Vissa säkerhetspolitiska frågor, stycke 68(2023/24)Källan uttrycker stöd för ett svenskt Natomedlemskap och nämner den breda parlamentariska enigheten, vilket är relevant för att bedöma om motstånd stoppat medlemskapet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.