Manifest & Program

Liberalerna

Går inte att avgöra

Liberalerna · Regeringsparti · Försvar & Säkerhet

Liberalerna ska säkerställa att Sverige inom Nato bidrar med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.

Så står det i dokumentet

…el av världen. Vi har arbetat för ett svenskt Natomedlemskap i årtionden och tänker inte låta rödgröna Natomotståndare stoppa ett svenskt medlemskap. Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum. Globalt behöver försvarsalliansen vidare stärka sitt arbete mot hotet från Kina.
Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att säkerställa att Sverige inom Nato bidrar med den infrastruktur som behövs för att skapa strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum. Bevisen visar att Sverige har blivit Natomedlem och att det finns ett politiskt stöd för att värna och utveckla transportförbindelser till Finland och Baltikum ur ett försvarsperspektiv . Dock finns inga bevis som visar att specifika infrastrukturprojekt eller åtgärder har genomförts för att uppfylla detta åtagande. De flesta bevis handlar om bredare säkerhetsstrategier, lagändringar för samarbete eller ekonomiska satsningar, inte om den konkreta infrastrukturen som åtagandet avser.

Vad som skulle avgöra saken

Bevis på genomförda eller påbörjade specifika infrastrukturprojekt (t.ex. vägar, järnvägar, hamnar, kommunikationsnät) som syftar till att skapa strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum inom ramen för Nato. Det saknas också underlag om huruvida den befintliga infrastrukturen bedöms vara tillräcklig eller om åtgärder har vidtagits för att förbättra den.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Regeringsbeslut
Prövade källor
12 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (1)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:TU20: Infrastrukturfrågor, stycke 849(2025/26)Källan understryker vikten av att värna och utveckla transportförbindelser till Finland, Baltikum och Polen ur ett försvars- och krishanteringsperspektiv, vilket är relevant för åtagandet om infrastruktur.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den
  • FÖRSVARSMAKTENRapport: forsvarsmaktens arsredovisning 2025, stycke 32

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.