← Manifest & Program

Liberalerna

Inte hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter

Liberalerna ska sänka skatten på sparande så att fler kan bygga upp en buffert.

Så står det i dokumentet

…e värnar valfriheten och stärker jämställdheten på arbetsmarknaden. Vi vill öka trycket på arbetsgivare att erbjuda jämställda löner och villkor, och ”sänka skatten på sparande så att fler kan bygga upp en buffert” . En ojämställd arbetsmarknad gör att kvinnor oftast har mycket lägre tjänstepension än män – för att öka jämställdheten vill vi därför att en större …
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Inget av de tillhandahållna bevisen behandlar frågan om skatt på sparande. De handlar om andra skatteområden (arbetsinkomster, mervärdesskatt, alkoholskatt) eller om sparande i allmänna termer utan koppling till skattepolitik. Därför finns det inget underlag för att avgöra om åtagandet om att sänka skatten på sparande har genomförts.

Vad som skulle avgöra saken

Behov av bevis som direkt visar på beslutade eller genomförda ändringar i skatten på sparande (t.ex. kapitalinkomstskatt, schablonbeskattning av ISK, ränteavdrag) under mandatperioden 2022-2026. Detta skulle kunna vara propositioner, riksdagsbeslut eller myndighetsrapporter som specifikt behandlar skatt på sparande.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Tillväxt och hushållsekonomi › Hushållsekonom i

Sänkt skatt på sparande genom att en grundnivå på 300 000 kr i ISK görs skattefri.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.