Liberalerna
Liberalerna · Regeringsparti · Energi & Klimat
Liberalerna ska se till att det kommunala vetot mot vindkraft består.
Så står det i dokumentet
…s så att det blir enklare att bygga strandnära på landsbygden medan skyddet upprätthålls där det finns känsliga ekosystem och högt tryck på byggande. ”Det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå.” 41. Rädda hav och vatten. Våra hav och vatten är i dåligt skick. Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest vär…
Domskäl
Åtagandet är defensivt: Liberalerna lovade att se till att det kommunala vetot mot vindkraft består. Bevisen visar att det under mandatperioden fanns motioner och diskussioner om att reformera eller avskaffa vetot. Dessa bevis visar dock inte att någon sådan förändring faktiskt genomförts genom lagstiftning eller riksdagsbeslut. Därför har status quo inte ändrats (`status_quo_andrat: false`). Bevisen visar också att tillståndet bestod, eftersom de diskuterar förslag på förändring som inte genomförts, vilket indikerar att vetot fortfarande finns kvar (`tillstandet_bestod: true`). Eftersom mandatperioden är avslutad och inget beslut om att avskaffa vetot har hittats, är åtagandet uppfyllt. (3 domar: 2 HÅLLET, 1 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Klimat och energi › Vindkraft
På samma gång får utredningen Stärkta incitament för utbyggd vindkraft Dir. 2022:27 ett tilläggsuppdrag att tydligt föreslå hur verksamhetsutövarna ska ersätta kommunerna vid vindkraftsutbyggnad.
Stycke A1 handlar om vindkraft och nämner kommuners intressen och ersättning. Stycke A2 handlar om solenergi. Stycke A3 handlar om personlig assistans. Stycke A4 handlar om kärnkraft. Löftets sak (kommunalt veto) nämns inte explicit i något stycke som en åtgärd eller ett mål att bevara. Avtalet tar upp kommuners roll i vindkraftsutbyggnad genom att utreda ersättning, vilket är en annan åtgärd än att garantera ett veto. Skillnad: Avtalet utreder ersättning till kommuner, vilket kan ses som ett sätt att mildra eller kompensera för kommunalt inflytande, snarare än att uttryckligen bekräfta eller bevara ett kommunalt veto. Område: Klimat och energi
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- kommuner
- Prövade källor
- 13 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU13: Övergripande miljöfrågor, stycke 108(2023/24)Källan diskuterar motioner om att reformera eller avskaffa det kommunala vetot mot vindkraft, vilket är direkt relevant för åtagandet om att vetot ska bestå.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:NU13: Energipolitik, stycke 367(2025/26)Källan diskuterar att det kommunala vetot mot vindkraft måste reformeras, vilket är direkt relevant för åtagandet om att vetot ska bestå.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll, stycke 622(2023/24)Källan nämner slopandet av det kommunala vetot som en åtgärd för att öka elproduktionen, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU13: Övergripande miljöfrågor, stycke 89(2022/23)Källan diskuterar motioner om att reformera eller avskaffa det kommunala vetot för vindkraft, vilket är direkt relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll, stycke 199(2023/24)Källan tar upp motioner om att avskaffa det kommunala vetot mot vindkraft, vilket är direkt relevant för åtagandet.