L
L · Regeringsparti · Utrikes & EU
Liberalerna ska tillåta att förundersökningar och brottsutredningar där flera länder berörs kan bedrivas på europeisk nivå.
Så står det i dokumentet
…sbekämpning och den europeiska polismyndigheten Europol ska ges ett tydligare operativt mandat att bekämpa internationell brottslighet och terrorism. ”Förundersökningar och brottsutredningar där flera länder berörs ska kunna bedrivas på europeisk nivå.” För att stärka det yttre gränsskyddet och rättssäkerheten behöver EU på sikt helt ta över ansvaret för kontrollen av unionens yttre gränser.
Domskäl
Åtagandet utlovar att tillåta att förundersökningar och brottsutredningar där flera länder berörs kan bedrivas på europeisk nivå. Mandatperioden (2022-2026) är avslutad, och inget bevis visar att ett sådant system har införts under perioden. En källa beskriver EU-förordningen om gemensamma utredningsgrupper, ett befintligt verktyg för gränsöverskridande samarbete, men denna förordning antogs 2023 och representerar inte en ny åtgärd under mandatperioden. Inga andra bevis visar på beslut, lagändringar eller propositioner som inför en ny möjlighet att bedriva utredningar på europeisk nivå, vilket åtagandet kräver. Eftersom åtagandet kräver riksdagsbeslut och inget spår av sådant finns, och mandatperioden är slut, är åtagandet inte infriat. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.