← Manifest & Program

Liberalerna

Inte hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Utrikes & EU

Liberalerna ska tillåta att förundersökningar och brottsutredningar där flera länder berörs kan bedrivas på europeisk nivå.

Så står det i dokumentet

…sbekämpning och den europeiska polismyndigheten Europol ska ges ett tydligare operativt mandat att bekämpa internationell brottslighet och terrorism. ”Förundersökningar och brottsutredningar där flera länder berörs ska kunna bedrivas på europeisk nivå.” För att stärka det yttre gränsskyddet och rättssäkerheten behöver EU på sikt helt ta över ansvaret för kontrollen av unionens yttre gränser.
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Inget av de tillhandahållna bevisen behandlar specifikt åtagandet att tillåta att förundersökningar och brottsutredningar där flera länder berörs kan bedrivas på europeisk nivå. Bevisen handlar om andra aspekter av brottsbekämpning, sanktioner, datautbyte och internationellt samarbete, men ingen källa visar att det specifika åtagandet har genomförts eller ens påbörjats genom lagstiftning eller beslut.

Vad som skulle avgöra saken

För att avgöra om åtagandet är infriat behövs bevis på att en lagändring, ett riksdagsbeslut eller en EU-förordning har införts som explicit tillåter att förundersökningar och brottsutredningar med flera länder inblandade kan bedrivas på europeisk nivå (t.ex. genom Eurojust eller liknande mekanismer).

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.