L
L · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Liberalerna ska tillåta polisen att använda mer effektiv och modern utrustning för att stoppa upplopp och kravaller och så att fler kan gripas och lagföras.
Så står det i dokumentet
…a kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke. ”För att stoppa upplopp och kravaller ska polisen kunna använda mer effektiv och modern utrustning så att fler kan gripas och lagföras.” 26. Stoppa kriminaliteten redan i klassrummen. En starkare skola i Sveriges utsatta områden kommer göra att färre unga glider in i kriminaliteten. Al…
Domskäl
Åtagandet handlar om att tillåta polisen att använda mer effektiv och modern utrustning specifikt för att stoppa upplopp och kravaller och så att fler kan gripas och lagföras. Bevisen visar att behovet av modern utrustning för polisen har diskuterats, inklusive i samband med totalförsvaret (K18) och modernisering av IT-utrustning (K10). En motion som yrkade på en ny strategi med utökade befogenheter och specifik utrustning (som tårgas, vattenkanoner) vid upplopp avslogs dock av riksdagen (K15). Inget av bevisen visar att ett riksdagsbeslut har fattats som faktiskt tillåter användning av ny, mer effektiv utrustning för att stoppa upplopp. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut (lagändringar eller nya befogenheter), men inget sådant beslut finns, är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Myndighetsuppdrag
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.