← Manifest & Program

L

Delvis hållet

L · Regeringsparti · Migration & Integration

Liberalerna ska tillåta tillfälliga arbetstillstånd att ges för en längre period än i dag.

Så står det i dokumentet

…ptionsbeskattningen internationellt konkurrenskraftig och sänka expertskatten så att svenska företag ska kunna locka hit utländska nyckelmedarbetare. ”Tillfälliga arbetstillstånd ska kunna ges för en längre period än i dag.” Kompetensutvisningarna av högkvalificerad arbetskraft måste få ett slut. En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till…
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att tillåta tillfälliga arbetstillstånd att ges för en längre period än i dag. Bevisen visar att riksdagen fattat beslut om nya regler för arbetskraftsinvandring som innefattar förlängning av tillståndstiden för specifika kategorier: EU-blåkort och säsongsarbete . Detta är en förlängning jämfört med tidigare regler, vilket beskrivs i utgångsläget . Åtagandet är dock generellt formulerat ('tillfälliga arbetstillstånd'), medan beslutet endast omfattar vissa specifika typer. Därför är en del av åtagandet genomförd, men inte hela. (2 domar: 2 DELVIS_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration › S kärpta villkor för arbetskraftsinvandring

Det ska ske ett utredningsarbete som ska få i uppdrag att se över regelverket för arbetskraftsinvandring i syfte att höja inkomstgränsen.

Stycke A1 handlar om att skärpa villkor för arbetskraftsinvandring, inklusive höjda inkomstkrav och utredning av problem. Stycke A2 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat våld. Stycke A3 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A4 handlar om jobbpolitik och arbetsmarknadsinsatser. Inget av styckena tar specifikt upp frågan om att förlänga perioden för tillfälliga arbetstillstånd. Skillnad: Avtalet lovar en utredning för att se över regelverket, medan löftet specifikt lovar att tillåta längre tillfälliga arbetstillstånd. Åtgärden är inte densamma; avtalet nämner inte förlängning av tillståndstiden. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:SfU12: Beslut: Nya regler för arbetskraftsinvandring(2025/26)Källan är ett riksdagsbeslut om nya regler för arbetskraftsinvandring som nämner förlängning av tillståndstiden för EU-blåkort och säsongsarbete. Detta är direkt relevant för åtagandet om längre tillfälliga arbetstillstånd.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU12: Nya regler för arbetskraftsinvandring, stycke 7(2025/26)Betänkandet sammanfattar samma lagändringar som K2, inklusive förlängning av tillståndstiden för EU-blåkort och säsongsarbete.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SfU17: Arbetskraftsinvandring, stycke 3(2022/23)Källan beskriver gällande rätt fram till 2022/23, där ett arbetstillstånd normalt inte får ges för längre tid än två år. Detta anger utgångsläget för åtagandet.
  4. REGERINGENProposition 2022/23:63: Riksrevisionens rapport om spårbyte i migrationsprocessen – kontroller och uppföljning, stycke 46(2022/23)Källan beskriver gällande rätt fram till 31 maj 2022, där arbetstillstånd primärt inte får ges för längre tid än två år, men kunde förlängas. Detta anger utgångsläget.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.