Liberalerna
Liberalerna · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö
Liberalerna ska värna Allemansrätten och det svenska skogsbruket, samtidigt som strandskyddet reformeras så att det blir enklare att bygga strandnära på landsbygden medan skyddet upprätthålls där det finns känsliga ekosystem och högt tryck på byggande.
Så står det i dokumentet
…ska – och ska vara det också för nästa generation. Då behöver vi fortsätta arbetet med att skydda både värdefull natur och den biologiska mångfalden. ”Allemansrätten och det svenska skogsbruket ska värnas, samtidigt som strandskyddet reformeras så att det blir enklare att bygga strandnära på landsbygden medan skyddet upprätthålls där det finns känsliga ekosystem och högt tryck på byggande.” Det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå. 41. Rädda hav och vatten. Våra hav och vatten är i dåligt skick. Kampen mot övergödningen ska fortsätta,…
Domskäl
Åtagandet har tre delar: 1) värna allemansrätten, 2) värna det svenska skogsbruket, 3) reformera strandskyddet för att underlätta strandnära byggande på landsbygden samtidigt som skydd upprätthålls vid känsliga ekosystem och högt byggtryck. Bevisen visar att en reform av strandskyddet har genomförts genom riksdagsbeslut som lättar på reglerna för vissa vatten och areella näringar, samtidigt som skydd kan införas för små vatten med särskild betydelse . Detta matchar delvis åtagandets tredje del. Bevisen visar dock inga konkreta åtgärder som specifikt värnar allemansrätten (förutom diskussion i oppositionens yttranden ) eller det svenska skogsbruket. Mandatperioden är avslutad, så utfallet kan inte vara PÅGÅR.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis på konkreta åtgärder för att värna allemansrätten (t.ex. informationskampanjer, lagändringar som stärker den) och för att värna det svenska skogsbruket i enlighet med åtagandet.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (6)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:MJU16: Beslut: Lättnader i strandskyddet – ett första steg(2024/25)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om lättnader i strandskyddet, vilket direkt rör reformering av strandskydd för att underlätta byggande, samtidigt som skydd för vissa vatten bevaras. Detta matchar åtagandets del om att reformera strandskyddet.
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:MJU16: Beslut: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 0(2024/25)Samma som K2, beskriver riksdagsbeslut om lättnader i strandskyddet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård, stycke 238(2025/26)Källan är en kritisk reservation som uttrycker farhågor för att en strandskyddsutredning hotar allemansrätten. Den nämner också ett tidigare förslag som värnade allemansrätten och möjliggjorde strandnära byggande. Den rör därmed både allemansrätt och strandskyddsreform.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU16: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 3(2024/25)Källan listar riksdagsbeslut om att anta regeringens lagförslag för lättnader i strandskyddet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård, stycke 220(2025/26)Källan är ett socialdemokratiskt yttrande som diskuterar värnandet av allemansrätten och differentierat strandskydd, samt kritiserar regeringens strandskyddsutredning. Den rör både allemansrätt och strandskydd.
- REGERINGENProposition 2024/25:102: Lättnader i strandskyddet – ett första steg, stycke 6(2024/25)Källan är propositionen för 'Lättnader i strandskyddet – ett första steg', som innehåller lagförslag som antagits av riksdagen.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald, stycke 112(2022/23)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU12: Naturvård, stycke 217(2023/24)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:MJU29: Beslut: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk, stycke 0(2025/26)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU28: Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet, stycke 0(2025/26)
- REGERINGENSFS 2025:512: Lag om ändring i miljöbalken (bet. 2024/25:MJU16, rskr. 2024/25:194), stycke 10(2025)