← Manifest & Program

L

Delvis hållet

L · Regeringsparti · Skola & Utbildning

Liberalerna vill att elever som vill och kan ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka, vilket kräver fler spetsklasser runt om i Sverige och att alla elever oavsett skola ska kunna få stöd i att sikta högre än godkänt.

Så står det i dokumentet

…aterat förtryck ska stärkas och både flickor och pojkar ska mötas av samma höga förväntningar i sitt skolarbete. 10. Alla ska uppmuntras och utmanas. ”Elever som vill och kan ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka. Det kräver fler spetsklasser runt om i Sverige, men också att alla elever oavsett skola ska kunna få stöd i att sikta högre än godkänt.” 11. Mer tid och plats för kunskap. Att Sverige har kortare skoldagar än andra länder drabbar hårdast de elever som behöver skolan allra mest. Vi vill…
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet har två delar: 1) fler spetsklasser runt om i Sverige, och 2) att alla elever oavsett skola ska kunna få stöd i att sikta högre än godkänt. Bevisen visar att riksdagen har fattat beslut om att införa spetsutbildningar (spetsklasser) permanent , vilket genomför den första delen. För den andra delen finns beslut om lagändringar för att förbättra stödet i skolan , vilket är ett steg mot att alla elever ska kunna få stöd. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar egen tidsgräns, är det ett slutbokslut. Den första delen är genomförd, men den andra delen om att 'alla elever oavsett skola' ska kunna få stöd är inte fullständigt genomförd, då bevisen visar på beslut och åtgärder men inte att detta är en realitet för alla elever. (2 domar: 2 DELVIS_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:UbU24: Beslut: Förbättrat stöd i skolan(2025/26)Källan beskriver lagändringar för att förbättra stödet i skolan, vilket är relevant för åtagandets andra del om att alla elever ska kunna få stöd för att sikta högre.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UbU16: Att lättare få läsa i snabbare takt och på en högre nivå, stycke 0(2023/24)Källan beskriver riksdagens beslut om att införa spetsutbildningar permanent, vilket direkt rör åtagandets första del om fler spetsklasser.
  3. REGERINGENProposition 2025/26:195: Förbättrat stöd i skolan, stycke 398(2025/26)Källan beskriver propositionen för förbättrat stöd i skolan, vilket är relevant för åtagandets andra del om stöd.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.