Liberalerna vill att Sverige ska vara pådrivande för att så breda globala koalitioner som möjligt bygger ut en så heltäckande sanktionsregim mot Ryssland som möjligt.

Så står det i dokumentet

…i fullständig rysk militär reträtt. Med det ryska anfallskriget mot Ukraina – detta angrepp mot hela Europa – är hotet mot vår säkerhetsordning akut. ”Sverige ska vara pådrivande för att så breda globala koalitioner som möjligt bygger ut en så heltäckande sanktionsregim mot Ryssland som möjligt” . En ny regering ska vara garanten för att Ukraina ges ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd. 73. Ja till Europa. Europa behöver mer – inte min…

— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är kvalitativt och riktningsmässigt: Sverige ska vara pådrivande för att breda globala koalitioner bygger ut en heltäckande sanktionsregim mot Ryssland. Bevisen visar att Sverige har vidtagit åtgärder som stärker sanktionsregimen, som att införa en ny lag om internationella sanktioner som skärper straffen och inför EU:s direktiv , samt lagstiftning om frysning av tillgångar mot terrorism . Det finns också diskussioner om att införa nationella Magnitskijsanktioner och agera tillsammans med likasinnade EU-länder . Dessa åtgärder pekar på ett arbete för att bygga ut sanktionsregimen. Bevisen visar dock inte specifikt att Sverige har varit pådrivande för att bilda breda *globala* koalitioner utöver EU-samarbetet, eller att den resulterande sanktionsregimen är så heltäckande som möjligt. Mandatperioden är avslutad, så arbetet kan inte bedömas som pågående.

Vad som skulle avgöra saken

Information om Sveriges konkreta pådrivande i internationella förhandlingar för att bilda breda globala koalitioner (utöver EU) specifikt mot Ryssland, samt en bedömning av om den resulterande sanktionsregimen är så heltäckande som möjligt.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v25
Bedömd: 2026-09-02
Förväntat spår: Regeringsbeslut
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:UU17: Beslut: Ny lag om internationella sanktioner, stycke 0(2024/25)Källan beskriver införandet av en ny lag om internationella sanktioner som skärper reglerna och inför EU:s sanktionsdirektiv i svensk rätt. Detta är en åtgärd som kan relateras till att bygga ut en sanktionsregim.
RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU2: Ekonomiska sanktioner mot terrorism, stycke 4(2023/24)Källan beskriver en ny lag om frysning av tillgångar för att motverka terrorism, vilket är en form av sanktionsåtgärd. Den nämner att sanktioner i Sverige är baserade på FN eller EU-beslut.
RIKSDAGENBetänkande 2024/25:UU17: Ny lag om internationella sanktioner, stycke 41(2024/25)Källan diskuterar förslag om nationella Magnitskijsanktioner och Sveriges roll i att agera tillsammans med likasinnade EU-länder, vilket är relevant för att bygga koalitioner för sanktioner.

3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.