← Manifest & Program

Liberalerna

Delvis hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Liberalerna vill modernisera diskrimineringslagen, prioritera polisens hatbrottsverksamhet och säkerställa att alla skolor står upp för alla människors lika värde.

Så står det i dokumentet

”Vi vill modernisera diskrimineringslagen, prioritera polisens hatbrottsverksamhet och säkerställa att alla skolor står upp för alla människors lika värde.” Omvärlden behöver ett liberalt maktskifte I nära åtta år ville dagens regering stoppa en stor upprustning av försvaret och den lovade att aldrig sö…
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet består av tre delar: 1) modernisera diskrimineringslagen, 2) prioritera polisens hatbrottsverksamhet, och 3) säkerställa att alla skolor står upp för alla människors lika värde. Bevisen visar att en lagändring av diskrimineringslagen har antagits av riksdagen , vilket uppfyller den första delen. För den andra delen finns inga bevis som visar en specifik prioritering eller förstärkning av polisens hatbrottsverksamhet; bevisen om rättsväsendet är generella . För den tredje delen finns inga direkta bevis på åtgärder för att säkerställa att skolor står upp för lika värde, utöver den generella lagändringen som kan ha koppling till skolmiljön via propositionen om tioårig grundskola . Eftersom mandatperioden är avslutad och endast en av tre väsentliga delar är genomförd, är utfallet delvis hållet.

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som specifikt visar att polisens hatbrottsverksamhet prioriterats (t.ex. ökade resurser, särskilda insatser eller policyändringar) och bevis som visar konkreta åtgärder för att säkerställa att skolor arbetar för alla människors lika värde (utöver generell lagstiftning).

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:UbU17: En tioårig grundskola, stycke 76(2024/25)Källan visar att riksdagen antagit ett lagförslag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567) som en del av propositionen om en tioårig grundskola. Detta är en lagändring som kan röra modernisering.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:UbU17: En tioårig grundskola, stycke 2(2024/25)Källan bekräftar att riksdagen bifallit propositionen som innehåller lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567).
  3. REGERINGENProposition 2024/25:143: En tioårig grundskola, stycke 7(2024/25)Källan är själva propositionen som innehåller förslaget till lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567).
6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.