L
L · Regeringsparti · Skola & Utbildning
Liberalerna vill sätta stopp för religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor i Sverige.
Så står det i dokumentet
…a friskolor. Ingen skola ska tvinga en elev att leva efter religiösa seder och ingen skola ska kunna användas för att sprida religiös fundamentalism. ”Vi vill sätta stopp för religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor i Sverige.” Skolor med inriktning mot de lagskyddade nationella minoriteterna ska alltid kunna finnas. 6. Nej till lottning. Integrationsproblemen är så stora at…
Domskäl
Åtagandet utlovar att sätta stopp för religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor i Sverige. Bevisen visar att lagstiftning har antagits som skärper villkoren för friskolesektorn, inklusive värdeöverföringsförbud och ökad tillsyn (K1, K5, K16). Det finns också motioner och reservationer som yrkar på förbud mot religiösa friskolor (t.ex. K2, K3, K10, K12) och på stärkt ägarprövning för att hindra utländsk påverkan (K14). En utredning om utländsk finansiering av religiös verksamhet har även beordrats (K13). Men inget av bevisen visar att ett uttryckligt stopp för religiösa friskolor eller ett förbud mot utländska icke-demokratiska skolägare har införts genom lag eller beslut. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och åtagandet kräver riksdagsbeslut, men sådana beslut saknas, är åtagandet inte infriat. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Skolan › Ny friskolelag
Utredningen ska beakta förutsättningar som möjliggör för icke-vinstdrivande aktörer att starta och långsiktigt driva friskolor.
Avtalet behandlar friskolor genom en ny friskolelag och en utredning om ägarprövning och icke-vinstdrivande aktörer. Det tar inte upp specifika förbud mot religiösa friskolor eller utländska icke-demokratiska ägare. Stycke A1 handlar om ekonomiska krav, återkrav, vinstutdelning och insyn. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 handlar om rektors ansvar och anmälningsplikt. Skillnad: Avtalet utreder förutsättningar för icke-vinstdrivande friskolor, men lovar inte att sätta stopp för religiösa friskolor eller hindra utländska icke-demokratiska aktörer från ägande. Område: Skolan
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.